"Dans la confusion de notre époque quand une centaine de voix contradictoires prétend parler au nom de l'Orthodoxie, il est essentiel de savoir à qui l'on peut faire confiance. Il ne suffit pas de prétendre parler au nom de l'Orthodoxie patristique, il faut être dans la pure tradition des saints Pères ... "
Père Seraphim (Rose) de bienheureuse mémoire

jeudi 15 décembre 2016

Histoire








Mercredi 27 juillet 1853

MANIFESTE IMPÉRIAL

"Par la grâce de Dieu,
Nous, Nicholas I,
Empereur et Autocrate de toutes les Russies et Tsar de Pologne, etc.,
Informons tous.
Qu'il soit connu de nos sujets bien-aimés et fidèles,

La défense de notre foi a toujours été le devoir sacré de nos ancêtres bénis.
Depuis le jour où il a plu au Tout-Puissant de me mettre sur le trône de nos pères, le maintien des saintes obligations, auxquelles il est inséparablement lié, a été l'objet de notre soin et de notre attention constants; Ces. . . traités. . . Ont jamais été dirigés vers la défense des droits de notre Église. . . .

Mais pour notre chagrin extrême. . . De nombreux actes délibérés de la Porte ottomane ont porté atteinte à ces droits et menacent enfin le renversement de toute cette ancienne discipline si précieuse pour l'Orthodoxie. . .

Nous avons jugé indispensable de faire passer nos armées dans les provinces du Danube. . .

Nous ne cherchons pas de conquêtes; La Russie n'en a pas besoin. Nous cherchons à défendre ces droits qui ont été ouvertement violés.

Nous sommes encore prêts à arrêter les mouvements de nos armées, si la Porte ottomane promet solennellement de respecter l'inviolabilité de l'Eglise orthodoxe; Mais si l'obstination et l'aveuglement le font autrement, alors, en appelant Dieu à notre aide, nous laisserons à Lui de décider de notre querelle, et en toute confiance dans la main droite du Tout-Puissant, nous avancerons au nom de la foi orthodoxe..."

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après
THE ORTHODOX LIFE

EDITIONS DU DESERT


Le Dieu manifesté / Homélies sur la Nativité et le Baptême du Christ de 1985 à 1999 (Boris Bobrinskoy)par editionsdudesert



Dans le vacarme de paroles qui assourdissent ce début de millénaire, la modeste voix de l’homélie dominicale a peine à se faire entendre. Pourtant, c’est un art, et un art difficile que certains continuent, contre vents et marées à faire fleurir et fructifier. Ce recueil des homélies du père Boris Bobrinskoy voudrait faire entendre une de ces voix.

Il présente une série d’homélies sur la Nativité et le Baptême du Christ, prononcées par le père Boris sur une quinzaine d'années. Dans une langage simple, chacune de ces homélies offre un éclairage particulier sur le mystère célébré. L’ensemble se présente comme un voyage spirituel en raccourci, qui emprunte le chemin du cœur plutôt que celui de la tête.

Lire la suite

mercredi 14 décembre 2016

La récente lettre du patriarche orthodoxe de Constantinople à l'archevêque d'Athènes...

Φιλιματα Ιούδα

Comme défenseur de l'Orthodoxie, on peut certainement trouver mieux que S.S.  Bartholomée qui se mêle des affaires de l'Eglise d'Hellade, lorsque ses excursions avec le pape romain lui laissent du temps! 
Sa lettre à l'archevêque d'Athènes est un modèle de suffisance et de cryptopapisme pathologique!

Le patriarche œcuménique Bartholomée menace de cesser la communion avec deux hiérarques de l’Église de Grèce qui critiquent le Concile de Crète


S’adressant à l’archevêque d’Athènes Jérôme par une lettre datée du 18 novembre 2016 publiée ces derniers jours dans les médias grecs, le patriarche œcuménique menace de cesser la communion avec deux hiérarques de l’Église de Grèce qui critiquent le Concile de Crète, à savoir les métropolites Ambroise de Kalavryta et Aigialea et Séraphim du Pirée. Nous publions ci-dessous la traduction intégrale de cette lettre :
« Votre Béatitude l’Archevêque d’Athènes et de toute la Grèce, Frère très aimé et affectionné dans le Christ Dieu et concélébrant de Notre Humilité, seigneur Jérôme, Président du Saint-Synode de l’Église de Grèce, embrassant fraternellement Votre vénérable Béatitude, nous vous saluons avec une joie extrême.
Il est confessé par tous que notre Sainte Église orthodoxe, l’Église, Une, Sainte, Catholique et Apostolique, se prononce et décide, pour se qui concerne son dogme et son administration, lors des saints Conciles, locaux, élargis, Majeurs ou Grands et Saints, et des Conciles œcuméniques. Quant aux décisions conciliaires prises par l’invocation du Saint-Esprit et en Lui, elles constituent une seule voix, comme saint Chrysostome le déclare en écrivant qu’ « il convient qu’il y ait toujours une seule voix dans l’Église » (Homélies sur la Ière épître aux Corinthiens 36, PG 61, 3315).
Ce principe ecclésiologique et canonique de la consultation et de la décision conciliaires étant la pierre d’angle dans la vie, la mission salvatrice, et le témoignage de notre Église orthodoxe dans le monde, nous communiquons avec Votre Très aimée et Très chère Béatitude et avec la très sainte Église de Grèce et, eu égard à notre responsabilité de Patriarche œcuménique et Président du Saint et Grand Concile qui s’est réuni en Crète, ainsi que gardien du dogme et de l’ordre canonique de l’Église d’Orient, nous attirons votre attention sur notre sérieuse préoccupation personnelle et celle du Synode de l’Église-Mère réuni autour de nous.
Des informations émanant de différentes sources d’information parviennent chaque jour à notre Patriarcat œcuménique et à Notre Humilité personnellement, selon lesquelles le protopresbytre Théodore Zisis [professeur émérite de la Faculté de théologie de Thessalonique, ndt] avec les clercs et laïcs partageant ses opinions, atteignant par l’internet et les divers moyens d’information les autres Églises orthodoxes sœurs, appellent les frères Primats et pasteurs et particulièrement le pieux peuple orthodoxe, à se rebeller contre et à mettre en doute les décisions du saint et grand Concile de notre Église orthodoxe qui s’est réuni avec bénédictions et succès en Crète, et durant lequel la contribution de Votre très chère Béatitude et de la délégation de la très sainte Église de Grèce a été constructive et utile.
Comme si cette corruption des consciences et la provocation de scandales par cette œuvre impie de ces nombreux clercs et de laïcs dans la juridiction de la très sainte Église de Grèce ne suffisait pas, ces informations, non démenties à ce jour, mentionnent que des délégations dirigées par le clerc susmentionné, a visité les très saintes Églises de Bulgarie et de Géorgie, ainsi que l’éparchie ecclésiastique de Moldavie [c’est-à-dire l’Église orthodoxe de Moldavie, auto-administrée au sein du Patriarcat de Moscou, ndt], où elle en a soulevé le plérôme, tout en étant malheureusement reçue par les frères Primats et hiérarques desdites Églises. En outre, selon cette information, ce groupe s’est présenté lui-même pendant sa présence en Géorgie comme y transmettant la conscience de l’Église de Grèce.
Votre Béatitude et le Saint Synode de la très sainte Église de Grèce approuvent aussi, assurément, que les choses diffusées et propagées à dessein et de façon scandaleuse par ces clercs et laïcs constituent, selon les paroles de saint Basile le Grand, « … les poisons des âmes (…) et que ces cerveaux… » des personnes mentionnées « … crient, pleins d’imagination provoquée par leur passion » (Lettre 210 aux premiers citoyens de Néocésarée P.G. 32,777Α). En outre « … diviser l’Église, se tenir dans des dispositions querelleuses, faire naître des dissensions, se priver constamment soi-même du concile [il s’agit ici du Concile de Nicée, ndt] : voilà ce qui est impardonnable, digne d’accusation et puni d’une grande peine » (St Jean Chrysostome, Contre les Juifs 3, PG 48,872).
Malheureusement, le groupe connu constituant le front contre l’Église canonique et les décisions du Saint et Grand Concile réuni en Crète est renforcé également par des frères hiérarques de la très sainte Église de Grèce, comme par exemple les très saints métropolites de Kalavryta et Aigialea Mgr Ambroise et du Pirée Mgr Séraphim, et ce au moyen d’écrits rédigés à temps et à contretemps, avant et après la convocation du Grand Concile, ainsi que par leur parole inconsidérée à tout sujet. Ceux qui agissent de cette façon oublient assurément que « ce qui a été pensé et décidé conciliairement est préférable et supérieur aux jugements portés individuellement » (Jean de Crète, Réponses à Constantin Cabasilas, archevêque de Dyrrachion, Ralli et Potli, Concordance des divins et saints canons », tome V, p. 403).
Aussi, nous prions Votre Béatitude et le Saint-Synode de l’Église de Grèce qui ont participé au Saint et Grand Concile de Crète et qui ont co-décidé et co-signé tous les textes conciliaires, de prendre, en application de la décision de ce Concile, selon laquelle ces textes sont contraignants pour tous les fidèles orthodoxes, clercs et laïcs (cf. Règlement de l’organisation et du fonctionnement du Saint et Grand Concile de l’Église orthodoxe, article 13, paragraphe 2), les mesures appropriées et de procéder aux recommandations nécessaires aux clercs mentionnés et aux dirigeants concrets de ce groupe, afin qu’ils cessent d’agir de façon anti-ecclésiale et anti-canonique ainsi que de scandaliser les âmes « pour lesquelles le Christ est mort » et de provoquer des problèmes dans l’Église orthodoxe unie. Sachant tous bien que « rien ne provoque la colère de Dieu comme le fait de diviser l’Église » (St Jean Chrysostome, Sur l’épître aux Éphésiens, PG 62,85), comme cela se produit malheureusement par la conduite des personnes mentionnées, nous n’avons aucun doute que Votre Béatitude et le Saint-Synode de la très sainte Église de Grèce agirez comme il le faut, selon l’acribie canonique, et que vous procéderez aux recommandations et aux exhortations ecclésiastiques aux clercs et laïcs mentionnés, afin qu’ils ne donnent plus lieu à des « scandales », et ce sous menace d’application, s’ils ne reviennent pas à la raison, des sanctions prévues par les divins et saints canons, pour la guérison des meurtrissures provoquées par leur conduite dans le corps de l’Église.
Aussi, nous supplions chaleureusement Votre Béatitude afin qu’elle attire particulièrement l’attention des frères hiérarques de la très sainte Église de Grèce qui ont provoqué l’agitation dans le peuple de Dieu par leurs actions, comme les métropolites susmentionnés de Kalavryta et Aigialea, et du Pirée, déclarant que s’ils ne reviennent pas eux, le Patriarcat œcuménique fera face au problème créé, par la cessation de la communion ecclésiastique et sacramentelle avec eux, comme portant atteinte à la responsabilité et au devoir de tous les Pasteurs orthodoxes envers la sauvegarde de l’unité, de la paix et du témoignage unique de l’Église orthodoxe.
Dénonçant ce qui précède avec peine dans l’âme et douleur dans notre cœur, avant que cette œuvre impie, outrepassant le droit de liberté d’expression et de critique constructive, prenne des dimensions plus grandes et difficiles à guérir, nous nous en remettons, pour ce qui a été dit, à la conscience de Votre Béatitude bien-aimée et celle de la vénérable Hiérarchie de l’Église de Grèce, et vous prions d’agréer l’expression de notre profond amour dans le Seigneur et de notre hommage approprié.
Le 18 novembre 2016
Le frère aimé en Christ de Votre respectée Béatitude,
Bartholomée de Constantinople »
et orthodoxie.com

Livres!

---

Nouveauté !

Frangué, moine d'Égypte

Frangué, moine d'Égypte, par Anne Boud'hors et Chantal Heurtel. Collection « Patrimoine orthodoxe »

Des fouilles récemment menées dans une tombe d’époque pharaonique à Louqsor ont livré plusieurs centaines de tessons de poterie et d’éclats de calcaire inscrits en copte. Ils constituent la correspondance d’un ascète égyptien nommé Frangé, qui vivait et travaillait dans la tombe au VIIIe siècle. Lire la suite.
Dans la même collection : Saint Nectaire d'ÉgineLettres pastorales aux moniales d'Égine, l'un des plus beau fleuron de l'activité pastorale de saint Nectaire traduit en français.
---
Nouveauté : Frangué, moine
d'Égypte. Présentation du livre le 12 décembre 2016 au MOTif
Frangué, moine d’Égypte sera présenté au MOTif, Observatoire du livre et de l’écrit en Île-de-France, le 14 décembre 2016 à 19 heures. Les auteurs, Anne boud’hors et Chantal Heurtel, dédicaceront leur ouvrage.
Frangué, moine d'Égypte vient de paraître aux éditions Lis & Parle dans la collection Patrimoine orthodoxe. Vous intéressez-vous au monachisme et à son histoire ? Souhaitez-vous savoir ce que signifie être moine au VIIIe siècle, et connaître le quotidien d'un moine égyptien vivant à cette époque ? Si tel est le cas, ce livre vous apportera des éléments de réponses. Les textes, traduits du copte et Lire la suite.
---

Nouveau site Internet



Découvrez notre catalogue, avec la possibilité de commander nos livres grâce à la nouvelle boutique entièrement sécurisée : www.lisetparle.fr
---

mardi 13 décembre 2016

Archiprêtre John Whiteford: Que pouvons-nous faire pour lutter en faveur des valeurs traditionnelles?


Quels sont les moyens (qu'ils soient dérivés de la doctrine, de l'histoire ou mentionnés par le leadership actuel) que les membres ordinaires de l'Église -ceux qui ont besoin d'aller travailler tous les jours et qui n'ont peut-être pas beaucoup de temps à y consacrer- peuvent utiliser pour essayer d'influencer notre culture afin d'affirmer les valeurs traditionnelles et de "repousser" ces forces qui essaient de les détruire?
Que pouvons-nous faire pour lutter en faveur des valeurs traditionnelles?
*
Il y a un certain nombre de niveaux différents sur lesquels nous devons agir:

1). La chose la plus importante que nous devons faire est de commencer par nous-mêmes et de nous assurer que nous vivons une pieuse vie chrétienne, conformément à la Tradition orthodoxe. Si nous le faisons, nous influencerons ceux qui nous entourent, et ce que nous disons et faisons autrement pour défendre les valeurs traditionnelles aura du poids, alors que si nous parlons de ces valeurs, mais ne les vivons pas nous-mêmes, tout ce que nous disons et faisons est une perte de temps.

2). En allant un peu plus loin, nous devons nous assurer que nos foyers reflètent les valeurs orthodoxes chrétiennes traditionnelles. En plus de travailler sur nous-mêmes, s'assurer que nos enfants grandiront pour devenir des chrétiens orthodoxes dévoués, est le plus grand travail que nous pouvons accomplir.

3). Nous devons également travailler au sein de notre paroisse pour nous assurer qu'il y a un refuge spirituel plus accueillant pour ceux qui cherchent le salut. Une paroisse a beaucoup de choses à faire, et tout le monde ne peut pas tout faire, mais tout le monde peut faire quelque chose. Nous devrions demander à Dieu de nous montrer quelle est notre part et de la prendre aussi sérieusement que nous le ferions pour nos emplois séculiers... en fait, nous devrions prendre cela plus au sérieux.

4). Au-delà de cela, il y a un certain nombre de choses que nous pouvons faire pour ceux qui sont en dehors de nos paroisses:

A). Nous pouvons bien sûr prier pour notre pays et pour le monde entier. C'est un devoir très important que nous avons tous.

B). Puisque nous vivons dans une démocratie représentative, nous pouvons et devrions voter pour des candidats qui reflètent les valeurs chrétiennes. Nous n'avons jamais de choix parfaits, mais nous devons prier et voter pour ceux qui se rapprochent le plus des valeurs que nous soutenons. Parmi les valeurs les plus élevées que nous soutenons sont la sainteté de la vie humaine et la sainteté de la famille. Nous ne devrions pas voter pour ceux qui préfèrent pour des raisons de commodité, tuer des enfants à naître innocents. Nous ne devrions pas non plus voter pour les candidats qui cherchent à saper la définition traditionnelle du mariage ou soutenir d'autres politiques préjudiciables à la famille. Parfois, peser ces valeurs et regarder les choix que nous avons peut être difficile et, bien sûr, les chrétiens raisonnables peuvent être en désaccord, mais que tout le monde vote d'abord selon sa conscience - passeront son portefeuille.

C). Nous pouvons nous assurer que nous sommes bien informés, afin que nous puissions discuter intelligemment avec nos amis et nos collègues de ces questions, et peut-être les faire changer d'avis au fil du temps.

D). Certains peuvent être appelés à se présenter eux-mêmes à un poste public, et il n'y a aucune raison pour qu'un pieux laïc orthodoxe ne suive pas une telle voie, s'il estime que c'est ce que Dieu veut pour lui.

E). Vous pouvez soutenir des groupes qui défendent les valeurs de la Tradition avec votre temps et/ou votre argent. Vous pouvez aussi vous lancer dans des manifestations légitimes.

F). Et si cela arrive au point que le gouvernement nous demande de faire des choses que nous ne pouvons pas faire en toute conscience, ou nous interdit de faire des choses que notre conscience nous oblige à faire, nous pouvons nous engager dans la désobéissance civile.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

Père John conseille à ses fidèles de lire les documents suivants 
Version française:

Librairie de la Transfiguration

Le monastère de la Transfiguration a le plaisir de vous annoncer la mise en ligne de deux nouveaux ouvrages.

Saint Théophile 

 


 
Théologie des icônes. Tome 2
Père François BRUNE
 
 
 

 
Monastère de la Transfiguration.
24120 Terrasson- Lavilledieu

lundi 12 décembre 2016

L'Immaculée Conception et l'Orthodoxie


Cher Père Ambroise,

En quoi les interprétations catholiques et orthodoxes de l'Immaculée Conception sont-elles différentes? Les explications sur les réseaux, qui parlent d'une conception différente du péché originel, ne sont pas du tout claires...

Réponse:

Les orthodoxes célèbrent le 9 Décembre la Conception (mais pas " l'Immaculée"  Conception) de la Bienheureuse Vierge Marie dans le sein de sainte Anne.

L'histoire ancienne de la Conception de sainte Anne raconte un événement miraculeux (parce qu’Anne et son époux Joachim étaient vieux, et Anne était stérile), même si elle ne dit rien au sujet du péché originel, parce que la doctrine du péché originel, exposée par le Bienheureux Augustin d'Hippone, n'avait pas encore développée lorsque cette histoire fut créée dans le culte chrétien.

Le sens de toute la doctrine de l'Immaculée Conception est relié à la doctrine augustinienne du péché originel, qui voit le péché comme une tache de culpabilité héritée.

La vision orthodoxe, exposée par les Pères comme Ephrem le Syrien, dit que la seule part héritée du péché d'Adam et Eve (le "péché ancestral") est ce qui nous rend mortels. Augustin, d'autre part, fut le premier parmi les Pères de l'Église à proposer l’héritage de la culpabilité. Cela signifierait que le Fils de Dieu a pris chair, non seulement dans un sein mortel, mais dans un sein coupable... et cela détruirait tout culte de la Mère de Dieu comme "Très Pure", comme elle a toujours été appelée.

En fait, il a fallu environ quatre siècles pour développer une doctrine "d’exemption" de la Mère de Dieu par le péché originel augustinien: le premier à proposer une telle théorie fut l'abbé carolingien Radbertus de Corbie au IXe siècle. Avant cela, personne (pas même saint Augustin!) n’avait écrit quoi que ce soit au sujet d'un statut spécial de la Vierge Marie. 

Le débat a continué avec la controverse dans l'Eglise catholique romaine, avec les Franciscains en tant que défenseurs de la doctrine de l'exemption, et les Dominicains ses adversaires. Pas même les mystiques catholiques n’étaient d'accord: Brigitte de Suède et Catherine de Sienne ont eu deux révélations opposées, l'une en faveur et l’autre opposée* à la nouvelle doctrine.

Même certains saints orthodoxes tels que saint Dimitri de Rostov, ont accepté la doctrine de l'Immaculée Conception, mais sans être motivé par la théologie augustinienne, voyant ce terme [d’Immaculée Conception] comme un simple reflet du statut de "Très Pure" attribué à la Vierge Marie.

Cependant, lorsque la doctrine a été transformée en un dogme catholique en 1854, elle a été spécifiquement liée à la théologie augustinienne, afin de ne plus être une question de spéculation sur la pureté de la Génitrice de Dieu, mais l'acceptation dogmatique d'une doctrine particulièrement pessimiste du péché, proposition d'un Père de l'Eglise (et d’un seul, contre le consensus des autres Pères). Les orthodoxes soutiennent que la nouvelle doctrine rabaisse la Vierge Marie (plutôt que de l'élever), séparant son humanité du reste de l'humanité.

La proclamation du dogme en 1954 a eu deux conséquences:

- Elle a vu la proclamation d'un dogme par le seul pape de Rome, et non par le consensus de l'Eglise;

-Elle a changé la période traditionnelle de la gestation de la Vierge Marie (9 mois moins un jour, du 9 décembre au 8 septembre) en une réplique de la période de gestation de Jésus-Christ (9 mois exactement, du 25 Mars à 25 Décembre). 


Comme neuf mois ont été considérés comme le temps idéal de la gestation humaine, l'Église [Orthodoxe] a enlevé un jour à la Vierge Marie pour souligner que seul Jésus est l'exemple parfait de la race humaine (comme elle l'a fait avec Jean-Baptiste, le "plus grand parmi ceux qui sont nés de femmes," à qui a été donné une période de gestation de neuf mois et un jour, du 23 septembre au 24 juin). 

Bien sûr, nous n’avons aucun moyen de savoir combien de jours ou d'heures les différents personnages bibliques sont restés dans le sein de leurs mères, ou si ces temps réels sont vraiment importants, mais le symbolisme de la tradition chrétienne était clair, et l'église romaine a renversé ce symbolisme, en mettant la Vierge au même niveau que le Christ.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après


*  Bernard de Claveaux et Thomas d'Equin y étaient farouchement opposés eux aussi! L'abbé Laborde, auteur d'une Relation et mémoire des opposants au nouveau dogme de l'Immaculée Conception [...]( 1855), en appelait à un Concile général contre le nouveau dogme romain (note du Traducteur).

dimanche 11 décembre 2016

Saint Isaac le Syrien: l'homme immortel


L'homme qui a trouvé l'amour mange et boit le Christ tous les jours et toutes les heures, et ainsi, il devient immortel. 

"Celui qui mangera de ce pain que je lui donnerai, dit-Il, ne goûtera jamais la mort." 

Heureux celui qui consume le pain de l'Amour, qui est Jésus! 

Celui qui mange l'Amour mange le Christ, le Dieu au-dessus de tous, comme Jean en témoigne, en disant: Dieu est Amour.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

Le patriarche Cyrille est venu célébrer solennellement les 80 ans de la paroisse de Zurich


Le 7 décembre 2016, Sa Sainteté le Patriarche Cyrille de Moscou et de toute la Russie a célébré la Divine liturgie à l’église de la Résurrection de Zürich.

Aux portes de l’église, les enfants de l’école du dimanche ont accueilli le Patriarche, lui présentant le pain et le sel traditionnels.

Sa Sainteté concélébrait avec le métropolite Jérémie de Suisse (Patriarcat de Constantinople),le métropolite Hilarion de Volokolamsk, président du Département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou, le métropolite Innocent de Vilnius et de Lituanie, le métropolite Marc de Riazan et de Mikhaïlovsk, l’archevêque Théophane de Berlin et d’Allemagne, l’archevêque Michel de Genève et d’Europe occidentale, l’archevêque Serge de Solnetchnogorsk, directeur du Secrétariat administratif du Patriarcat de Moscou, l’évêque Antoine de Bogorodsk, responsable de la Direction des établissements du Patriarcat de Moscou à l’étranger, l’évêque Nestor de Chersonèse, l’archimandrite Philarète (Boulekov), vice-président du DREE, l’archiprêtre Mikhaïl Zeman, recteur de l’église de la Résurrection de Zürich, des clercs du diocèse de Chersonèse.


Des représentants de l’Église catholique romaine et d’autres communautés chrétiennes assistaient à la liturgie, chantée par le chœur « Pokrov ». L’évangile a été lu en slavon d’Église et en allemand. Après la litanie instante, le Patriarche a lu des prières pour la paix en Ukraine. Video journal télévisé Suisse alémanique et reportage de la TV Suisse alémanique

A la fin de l’office, l’archiprêtre Mikhaïl Zeman, recteur de la paroisse, s’est adressé au Patriarche Cyrille : « Aujourd’hui, nous nous réjouissons de la joie dont se réjouirent ceux qui assistèrent il y a quinze ans à la consécration de cette église, célébrée par Votre Sainteté. Nous nous réjouissons, comme beaucoup de ceux qui sont ici et participèrent aux festivités du 70e anniversaire de la paroisse, il y a 10 ans, célébrations que vous aviez présidées. Nous nous réjouissons avec la nouvelle génération de paroissiens, ceux qui ont grandi durant ces années, ici et maintenant et célèbrent avec vous le 80e anniversaire de notre communauté. Permettez-nous de nous incliner de vous remercier de la joie que vous faites à vos enfants. »


L’archiprêtre Mikhaïl a offert au Patriarche une icône des saints martyrs de Zürich, saints patrons de la ville : Félix, Régule et Exupérance.

Ensuite, le Primat de l’Église orthodoxe russe a prononcé un discours, avant d’offrir à la paroisse une icône du Sauveur en félicitant les paroissiens : « Je remercie tous ceux qui travaillent ici, et plus particulièrement ceux qui soutiennent cette sainte église ». Le Patriarche a alors remis des décorations et des distinctions à plusieurs paroissiens. Ensuite, une réception en l’honneur du 80e anniversaire de la paroisse de la Résurrection a été donnée. Lien