Un clerc de l'OCU a reconnu que le manque de preuves tangibles reliant les paroisses de l'Eglise canonique à la Russie complique les efforts pour interdire l'Église.
KYIV - Un clerc de l'église orthodoxe d'Ukraine (OCU schismatique) a reconnu que les autorités ukrainiennes sont confrontées à des difficultés à interdire l'Église orthodoxe ukrainienne canonique (UOC) parce qu'il n'y a aucune preuve tangible démontrant que ses paroisses individuelles coopèrent avec la Russie.
Le clerc de l'OCU Ruslan Usmedynskyi a fait ces remarques lors d'une apparition dans le programme "Neseriozna Rozmova" du comédien ukrainien Dmytro Tiutiun. Il a déclaré que les accusations contre des paroisses individuelles de l'UOC obligeraient les autorités à fournir des "preuves tangibles et réelles" de coopération avec la Russie, mais a affirmé que de telles preuves sont difficiles à trouver.
Comme l'a rapporté l'UOJ-Ukraine, Usmedynskyi a néanmoins fait valoir que l'UOC canonique devrait simplement être interdite, même en reconnaissant le problème de preuve. Il a suggéré que les autorités établissent un organe distinct ayant le pouvoir de prendre des décisions finales sur la fermeture des organisations religieuses, sans autre discussion ni appel.
Il a également déclaré que l'interdiction existante des organisations religieuses de coopérer avec la Russie ne résout pas facilement le problème car, à son avis, les autorités ne peuvent pas prouver une telle coopération simplement parce que le clergé ou les paroissiens prient pour le Patriarche Kirill.
Au cours d'une séquence au rythme effréné de l'émission, Usmedynskyi a préféré opter pour l'interdiction de l'« UOC-MP » [ Eglise canonique ainsi nommée par les séides ukrainiens de Bartholomée] et des sanctions physiques à l'encontre de ses partisans plutôt que de se contenter d'interdire l'« UOC-MP » seule.
Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire