"Dans la confusion de notre époque quand une centaine de voix contradictoires prétend parler au nom de l'Orthodoxie, il est essentiel de savoir à qui l'on peut faire confiance. Il ne suffit pas de prétendre parler au nom de l'Orthodoxie patristique, il faut être dans la pure tradition des saints Pères ... "
Père Seraphim (Rose) de bienheureuse mémoire

samedi 2 mai 2026

Alexei Tereshtchenko: LA LOI SPIRITUELLE DES PREMIERS FRUITS


Dans la Bible, il y a un commandement direct : « Tu apporteras à la maison de l'Éternel, ton Dieu, les prémices des premiers fruits de la terre.  » (Livre d'Exode 23:19). Lorsque la première grappe de raisins mûrit, ou la première gerbe de blé, un Israélite l'apportait au temple.

Quelle est la signification de cela ? Le tout premier fruit est la récolte la plus attendue ! Il y a la plus grande part de notre désir terrestre et humain. En faire don à Dieu signifie vaincre la cupidité à la racine même. Nous offrons au Seigneur une petite partie afin de sanctifier notre droit d'utiliser tout le reste. Comme l'écrit l'apôtre Paul : Or, si les prémices sont saintes, la masse l'est aussi; et si la racine est sainte, les branches le sont aussi. (Épître aux Romains 11:16). Bien que dans ce passage, il parle des ancêtres, le principe reste inchangé - la sanctification du commencement est liée à la sanctification de tout le processus.

Nous donnons au Seigneur une petite portion afin de sanctifier notre droit d'utiliser tout le reste.

Cette tradition n'est pas la poussière des siècles - elle est vivante même aujourd'hui. Regardez ceux qui apportent à l'église un panier des meilleures pommes de la première récolte, ou les plus belles tulipes de leur jardin. C'est une façon de répondre à la question des Écritures : Qu'as-tu que tu n'as pas reçu ? (1 Cor. 4:7), et de dire : À l’Éternel la terre et ce qu’elle renferme, le monde et ceux qui l’habitent ... (Ps. 24:1).

Mais si tout est clair concernant le jardin, qu'en est-il du temps ? Le temps est notre récolte moderne. Et ici, la loi des premices fonctionne tout aussi strictement.

La première pensée est le « premier né » de notre esprit

Si nous l'offrons à Dieu (« Gloire à Toi, qui nous as montré la lumière ! »), nous sanctifions tout le flux de nos pensées pour le jour à venir. Se lever pour prier avant d'ouvrir le téléphone, un livre ou s'asseoir pour le petit déjeuner - c'est notre premier fruit spirituel. Nous donnons à Dieu les toutes premières minutes, encore endormies. C'est notre offrande.



Pourquoi pas « plus tard » ?

Si dès le matin même nous permettons à l'esprit d'errer dans des pensées oisives, il sera beaucoup plus difficile plus tard de se concentrer sur Dieu. Imaginez un instrument de musique ; si vous commencez à jouer sans l'accorder, toute la musique sera désaccordée.

La prière du matin est l'accord de notre hauteur intérieure. Même quinze ou vingt minutes d'une règle du matin peuvent sanctifier toutes les heures restantes. La journée ne devient pas une site routinier, mais un service. Et lorsque, à midi, la colère envers un collègue ou l'irritation dans une file d'attente vous submerge, ce « premier fruit » fonctionnera comme une immunité. Il suffit de se rappeler : j'ai donné ce jour au Seigneur ce matin - puis-je maintenant le souiller de ma colère ?

Comment cela peut-il être transmis aux enfants ?

Souvent, les parents partent au travail avant même que leurs enfants n'ouvrent les yeux. Comment pouvons-nous donner un exemple sans transformer la foi en sermon ennuyeux ? Les enfants, à la fois les petits et les adolescents rebelles, ressentent l'atmosphère.

Si un parent se lève à cinq heures du matin et prie, un « parfum » de paix reste dans la maison. Notre prière dans une cuisine vide est un engagement que la maison est sous protection. Selon les mots de St. Jean Chrysostome : « Là où il y a prière et action de grâces, la présence du Saint-Esprit est clairement marquée, les démons sont mis en fuite et toute puissance hostile s'en va. » 1

Et si les enfants n'écoutent pas du tout ? Si un smartphone est plus proche d'eux qu'un livre de prières, et qu'il semble que rien ne fonctionne ? ne désespérons pas ! Nous avons toujours la possibilité de demander de l'aide à Dieu Lui-même et à Sa Mère Toute Pure. Ils sont les parents de chacun de nous et n'abandonneront pas leurs enfants. Si nos propres mots ne suffisent pas, demandons-leur - ils nous aideront sûrement, en trouvant un moyen de toucher le cœur, là où nous sommes impuissants. L'essentiel est notre propre exemple et notre confiance.

Conclusion

Notre journée est comme un champ propre, et le « premier fruit » détermine ce qui y poussera. Que cela ne commence pas avec le café et pas avec le fil d'actualité, mais que le premier mouvement de notre âme soit l'action de grâce, et le premier geste le signe de la Croix. Ce n'est pas seulement une tradition. C'est le droit de tracer une limite : Voici le royaume de Dieu, voici Sa paix. À partir de ce petit pas commence une grande vie avec Dieu.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN



 

Nouveau programme de mobilisation forcée du clergé de l'Eglise canonique révélé en Ukraine


De nouveaux cas de mobilisation frauduleuse de membres du clergé de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique (UOC) ont été enregistrés en Ukraine. Les employés des centres de recrutement territoriaux (TRC) utilisent de faux appels pour effectuer des rites religieux pour détenir et ensuite envoyer des clercs dans des bureaux d'enrôlement militaires.

Selon les informations publiées par le portail Life.ru, les prêtres sont prétendument appelés à effectuer le sacrement de la confession ou de la communion pour les personnes gravement malades. Cependant, lors d'une réunion personnelle, au lieu de remplir leur devoir religieux, les prêtres sont obligés de les accompagner au TCC. Des sources soulignent la nature sélective de telles actions : alors que le clergé de l'UOC est délibérément privé de report, les représentants de l'église schismatique ne sont pas confrontés à des problèmes similaires.

Comme indiqué, le 6 mars 2026, le Métropolite Théodose (Snigirev) de Tcherkassy et Kaniv de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique) a publié une déclaration qualifiant la mobilisation forcée du clergé dans l'armée de "véritable génocide" contre l'UOC. L'évêque a exprimé sa confiance que tous les crimes contre le clergé feraient l'objet d'une évaluation juridique appropriée et que les auteurs seraient tenus responsables.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

RASKOLAM


 

vendredi 1 mai 2026


 

Un tribunal annule la décision administrative qui affirmait que l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique) faisait partie du Patriarcat de Moscou

L'Église orthodoxe ukrainienne a remporté une victoire juridique significative après qu'une cour d'appel a statué qu'un examen d'État de 2023 déclarant que l'UOC fait toujours partie du patriarcat de Moscou a été mené avec des violations procédurales substantielles.

Le 6 avril, la sixième Cour d'appel administrative a rendu une décision dans l'affaire №320/26027/23, déposée par le Métropolite de Kiev de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique contre le service d'État de l'Ukraine pour la politique ethnique et la liberté de conscience et son chef Viktor Yelensky.

La cour d'appel a annulé la décision du tribunal de première instance et a reconnu les principaux arguments du métropolite de Kiev comme justifiés. Le tribunal a statué que le fait que l'absence de l'agence d'État à examiner la demande de récusation des membres du groupe d'experts biaisés du 10 janvier 2023 de l'UOC était illégale et constituait une violation substantielle de la procédure.

Le tribunal a conclu que cette violation "cause une défectuosité à la fois de la conclusion de l'examen religieux et de l'ordonnance contestée du service de l'État". Sur la base de cette conclusion, le tribunal a reconnu les actions de Viktor Yelensky en approuvant l'examen comme illégales et a annulé l'ordonnance du service d'État datée du 27 janvier 2023.

La décision est entrée en vigueur immédiatement après son adoption.

Contexte : L'examen de 2023

En janvier 2023, le service de l'État a annoncé les résultats d'un examen concluant que l'UOC fait toujours partie du patriarcat de Moscou malgré l'adoption par l'Église de nouvelles lois en mai 2022 déclarant son indépendance. L'examen a été ordonné par le président Zelensky à la suite d'une directive du Conseil national de sécurité et de défense de décembre 2022 visant à identifier les organisations religieuses "affiliées à des centres d'influence de la Fédération de Russie".

Le « groupe d'experts » a conclu que « le statut de l'UOC en tant que division structurelle de l'Église orthodoxe russe, qui jouit de certains droits d'indépendance, mais ne forme pas d'église autocéphale, reste inchangé ».

Cependant, l'UOC avait déposé un appel début janvier 2023 demandant que les membres biaisés soient exclus du groupe d'experts et que les spécialistes des religions internationaux soient inclus. Cet appel a été ignoré.

Selon l'archiprêtre Alexander Bakhov, chef du département juridique de l'UOC, plusieurs membres du groupe d'experts avaient fait des déclarations ouvertement hostiles à l'UOC. Il a également noté que bien que le groupe ait été chargé d'étudier les statuts de l'UOC, il a plutôt tiré des conclusions des documents de l'Église russe qui étaient avant l'amendement de ses lois par l'UOC en mai 2022.

Contexte politique

Le contexte politique de l'examen a été mis en évidence par le licenciement d'Elena Bogdan, l'ancienne chef du service d'État, moins d'une semaine après le décret de Zelensky. Bogdan avait déclaré à plusieurs reprises que les statuts de l'UOC confirmaient l'indépendance de l'Église et avait averti que son interdiction causerait une instabilité sociétale.

Son remplaçant, Viktor Yelensky, a supervisé l'examen que la cour d'appel a maintenant jugé illégal.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN


jeudi 30 avril 2026

Métropolite Luc (Kovalenko) de Zaporojyé et Mélitopol: LES DÉMONS TRANQUILLES DE LA MODERNITÉ : POURQUOI LES MIRACLES SE SONT-ILS TUS ?

Saint Apôtre Philippe

 



Le Christ est ressuscité, mes chers lecteurs !


Aujourd'hui, nous tournons notre regard vers les pages des Actes des Apôtres, qui racontent la grande joie qui a visité la Samarie. Nous voyons Philippe le diacre - un homme "plein d'Esprit et de puissance". Son exemple est un témoin vivant que le Seigneur n'agit pas par rapport à des rangs et des titres, mais par des cœurs ouverts.

L'auteur des Écritures sacrées nous dit : Car les esprits impurs, qui criaient à haute voix, sont sortis de beaucoup qui étaient possédés avec eux : et beaucoup de gens avec des paralysies, et qui étaient boiteux, ont été guéris (Actes des Apôtres 8:7). Pourquoi les Samaritains ont-ils reçu Philippe d'un seul accord ? La réponse réside dans la pureté de leurs âmes. Bien qu'ils n'aient pas la splendeur du culte du temple de Judée, les Samaritains ont conservé la capacité de compassion. Ils ont apporté leurs souffrances aux pieds de Philippe, et grâce à leur foi, le miracle a été accompli. Le départ des démons avec un « grand cri » n'est pas seulement une métaphore. C'est le moment où la domination du Diable sur la nature humaine est brisée. Le Seigneur est venu détruire les œuvres des ténèbres, et Philippe a simplement continué cette procession libératrice.

Beaucoup demandent : Où sont de telles guérisons aujourd'hui ? Pourquoi les places de nos villes ne sont-elles pas remplies des cris de ceux qui ont été délivrés des démons ? 

Dans les premiers siècles, les miracles servaient de confirmation de la vérité, aidant les gens à distinguer la Parole de Dieu de la superstition païenne. Aujourd'hui, l'Évangile a été prêché dans le monde entier, et le Seigneur attend de nous non pas la recherche de spectacles, mais le travail de la foi dans le silence du cœur. Un miracle est une réponse à la foi. Pourtant, nous sommes devenus trop rationnels, trop autonomes. L'homme moderne cherche un médecin, un psychologue, un médium - n'importe qui sauf Dieu. De plus, comme St. Paisios de Mount Athos l'a déclaré les gens modernes sont comme des piles déchargées. Nous ne possédons plus le zèle ardent qui habitait saint Philippe le diacre.

Les paroles sur les possédés sont-elles toujours d'actualité aujourd'hui ? Sans aucun doute. Le monde a changé, mais pas pour le mieux. La possession ne se manifeste pas toujours par de l'écume à la bouche. À notre époque, elle a pris des formes plus subtiles. Nous vivons dans un océan de mots, et la Parole de Dieu nous semble simplement « une opinion parmi tant d'autres ». Nous voyons des gens perdre leur liberté, devenir esclaves de passions, d'idéologies ou de dépendances destructrices.

Des occultistes aux manipulateurs de la conscience dans les médias, les âmes sont saisies par ces forces embrassées par des personnes qui ont rejeté Dieu. 

Lorsqu'une personne refuse la volonté divine, elle devient inévitablement un jouet entre les mains des pouvoirs extraterrestres. Si autrefois les démons saisissaient les hommes par la force, aujourd'hui ils entrent par des addictions discrètes  et une fierté obstinée. Et tout comme les démons ont autrefois crié à la présence de Philippe, de même aujourd'hui aussi, la vraie prédication provoque l'agression, la moquerie ou le « cri » d'indignation chez beaucoup. La vérité irrite ceux qui se sont habitués à vivre dans le mensonge.


L'absence de guérisons de masse à notre époque n'est pas un signe que la puissance de Dieu a diminué, mais le résultat de notre fermeture intérieure. 

Nous sommes devenus trop rationnels ; nos esprits sont surchargés d'informations, de sorte que la Parole vivante de prédication semble n'être que du bruit. Si les Samaritains « prêtaient tous ensemble l’oreille » à Philippe, la société moderne répond souvent à la vérité soit avec indifférence, soit avec hostilité, comme ce cri même des esprits impurs, perturbés par la présence de la Lumière. Et nous-mêmes, malheureusement, prêchons souvent avec nos lèvres tout en niant Dieu par nos actes.

Même l'exemple du sorcier Simon le Magicien, qui cherchait à acheter la Grâce avec de l'argent, nous sert d'avertissement. Beaucoup, à notre époque, recherchent dans l'Église non pas le salut de l'âme, mais l'aide « magique » ou la prospérité terrestre. Mais comme le montre l'exemple des apôtres Pierre et Jean, la grâce ne se vend pas  - elle n'est accordée qu'à un cœur pur et repentant.

L'histoire de St. Philippe le diacre nous enseigne que les persécutions et les difficultés n'aident à la propagation de la foi que lorsque le cœur brûle d'amour pour le Christ. 

Cela nous rappelle que chacun de nous est appelé à être un porteur de joie. Bien que nous n'ayons peut-être pas le pouvoir de guérir les boiteux corporellement, nous pouvons renforcer ceux qui sont paralysés dans l'esprit par un mot gentil et par amour. Les miracles n'ont pas cessé - ils se sont simplement déplacés vers l'intérieur, dans l'âme humaine. Le plus grand miracle aujourd'hui est la repentance d'un pécheur et son retour vers la Lumière.

Que notre vie devienne un tel sermon - un sermon qui ne réveille pas les disputes, mais cette même joie pure qui embrassait autrefois toute la Samarie.

Le Christ est vraiment ressuscité !

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN

mercredi 29 avril 2026

Saint Jean de Cronstadt


*

Confiez toutes les injustices humaines 

au Seigneur, 

car Dieu est le seul Juge, 

mais en ce qui vous concerne, 

soyez diligents 

à aimer tout le monde 

avec un cœur pur.

*

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

orthodoxquoteoftheday.com


À Chernivtsi, les croyants obtiennent la libération d'un clerc du monastère de Bancheny de l'Eglise canonique détenu par le Centre de recrutement territorial

 

Le 27 avril 2026, à Tchernobyl, après une manifestation de masse des croyants de l'Église orthodoxe ukrainienne [UOC canonique], l'archimandrite Serge, moine du monastère de Bancheny, qui avait déjà été détenu par des employés du centre de recrutement territorial (TRC), a été libéré. Le clerc a été libéré grâce à l'intervention du hiérarque de l'UOC, le Métropolite Longin (Jar) de Bancheny. L'évêque a amené le fils adoptif de l'archimandrite, qui est pris en charge en raison d'une forme grave de handicap, aux murs de la TRC.

Comme indiqué sur la page Facebook officielle du monastère de Blancheny de l'UOC, le clerc, qui est le tuteur officiel des enfants handicapés, a été enlevé de force par les commissaires militaires. Cet incident a provoqué un large tollé public dans la région : des centaines de croyants, dirigés par le Métropolite Longin, se sont rassemblés aux portes de la TRC. Les participants au rassemblement spontané ont exigé la libération immédiate du clerc, en scandant le slogan : « Liberté pour les  protecteurs ! »

À la suite des actions décisives de la communauté, les représentants de la TRC ont été contraints de libérer l'archimandrite Serge peu de temps après le début de la manifestation.

Plus tôt, nous avons signalé qu'un cas de mobilisation forcée d'un représentant du clergé de l'Église orthodoxe ukrainienne a été enregistré dans la région de Volyn. Les employés du centre de recrutement territorial (TRC) ont arrêté le père Vlasiy, un résident du Monastère saint Nicolas à Mileti, qui a été envoyé dans un centre de formation pour le service militaire après des procédures opérationnelles.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

RASKOLAM


lundi 27 avril 2026

L'essai publié par le monastère de la Sainte Trinité (Jordanville)met en garde contre la confusion doctrinale au sein des pratiques œcuméniques

Evêque Luc de Syracuse.

Déclaration de l'évêque Luc de Syracuse qui critique l'intercommunion et les services conjoints comme des violations de la tradition de l'Église et des sources de confusion parmi les fidèles.

JORDANVILLE, NY - Le monastère de la Sainte Trinité de l'Église orthodoxe russe hors frontières (ERHF/ ROCOR en anglais) a publié un essai qui soulève des inquiétudes quant aux pratiques œcuméniques récentes, avertissant que certaines actions du clergé orthodoxe risquent de saper les enseignements de longue date de l'Église sur l'unité et la participation sacramentelle.

L'essai remet en question l'opinion selon laquelle ceux qui sont séparés de l'Église - décrits comme des hérétiques ou des schismatiques - restent dans son corps, affirmant que de telles positions contredisent les enseignements des Saints Pères. Il souligne que, selon la tradition, les personnes extérieures à l'Église ne devraient pas recevoir les Mystères, et que tout écart par rapport à ce principe viole les vœux cléricaux pour sauvegarder leur sainteté.

Une introduction de l'évêque Luc de Syracuse déclare :

"Les œcuménistes proposent que les hérétiques et les schismatiques qui se sont séparés de l'Église soient en quelque sorte restés ses membres et que le Corps n'a pas été divisé. Cependant, il est interdit selon les Saints Pères de permettre à ceux qui sont en dehors de l'Église de recevoir les Mystères( Sacrements). Toute décision contraire à cela est arbitraire et viole le vœu fait par le clergé de préserver les mystères de la profanation. Néanmoins, le clergé orthodoxe donne la Communion aux Monophysites (orthodoxes coptes et autres) sans les séparer au préalable de leur hérésie et les unir à l'Église."

Sa Grâce met également en évidence les récents rassemblements interconfessions et interchrétiens, y compris un service de prière conjoint tenu à Iznik, en Turquie, le 28 novembre 2025, impliquant des participants orthodoxes, catholiques romains, coptes et protestants. De tels événements, soutient-il, brouillent les frontières doctrinales établies par les Conciles œcuméniques.

"Nous offrons ci-dessous un essai réfléchi en défense de la position orthodoxe comme encouragement pour ceux qui aiment la vérité et ont faim et soif de justice", Fin du préambule de l'évêque Luc.

L'essai complet peut être lu ici.(en anglais)



Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

dimanche 26 avril 2026

DIMANCHE DES FEMMES MYRRHOPHORES




Aujourd’hui, nous commémorons les femmes myrrhophores : sainte Marie-Madeleine, Marie, épouse de Cléopas, Jeanne, Salomé, mère des fils de Zébédée, Susanne, Marie et Marthe, sœurs de Lazare, et Marie, mère de l’apôtre Jacques. Nous nous souvenons également du juste Joseph d’Arimathée et de Nicodème. Le troisième dimanche de Pâques, on commémore sainte Tamara de Géorgie, dont la fête est également célébrée le 14 mai (1er mai selon l’ancien calendrier).

+

La lecture des Actes des Apôtres d’aujourd’hui relate la nomination des sept diacres (Actes 6, 1-7). Alors que la communauté chrétienne s’efforçait de faire preuve d’unité d’esprit et de volonté, des tensions internes avaient surgi. De nombreux Juifs de la diaspora exprimaient leur mécontentement. Certaines traductions les appellent « Grecs », d’autres « Hellénistes ». La culture et la langue de la Méditerranée orientale étaient grecques et ces Juifs avaient assimilé des éléments de cette culture, mais ils se sentaient désavantagés par le fossé culturel qui les séparait des Juifs palestiniens qui, vivant sur leur terre natale, parlaient l’hébreu ou l’araméen. Les veuves, qui dépendaient de la communauté pour leur subsistance, se sentaient négligées. Cela n’était peut-être pas délibéré, mais résultait probablement d’un manque de planification adéquate pour faire face au nombre sans cesse croissant de ceux qui croyaient au Seigneur.

Icône des apôtres


Les apôtres prirent donc des mesures pour résoudre ce problème avant qu’il ne porte atteinte de manière durable à l’harmonie de la communauté chrétienne. Leur proposition fut accueillie avec enthousiasme et les sept premiers diacres furent ordonnés. Étienne, premier martyr du Christ, et Philippe sont sans doute les plus connus. Prochore, le scribe, devint un compagnon de saint Jean le Théologien. Nicanor fut martyrisé par les Juifs le même jour qu’Étienne. Timon, qui devint évêque en Arabie, mourut également en martyr, tout comme Parmenas. Nicolas, le prosélyte d’Antioche, fut peut-être choisi pour satisfaire les Hellénistes, mais son nom ne figure pas dans la liste des saints. 


La lecture de l’Évangile (Marc 15, 43 – 16, 8) nous ramène au Vendredi saint, jour de la crucifixion du Christ. On nous dit que saint Joseph d’Arimathie était conseiller, ce qui signifie qu’il était un fonctionnaire occupant une charge officielle. Homme pieux et honorable, il reconnut le Christ comme Dieu incarné. Il prit donc l’initiative audacieuse de se rendre auprès du gouverneur romain, Ponce Pilate, et de demander le corps de Jésus afin de lui offrir une sépulture décente et digne. Des personnes ayant un statut social plus élevé que Joseph avaient été responsables de la crucifixion. En prenant cette initiative, Joseph risquait donc sa réputation et son statut, car il serait considéré comme l’ami et le disciple d’une personne condamnée à mort comme criminel de droit commun. Malgré cela, il était déterminé à faire ce qu’il savait être juste, quel qu’en soit le prix à payer sur le plan personnel. 

C’est une leçon pour nous tous. Nous devrions toujours chercher à faire ce qui est juste ; nous devrions être prêts à prendre position et à défendre la Vérité, même si cela nous vaut l’hostilité de ceux qui occupent des postes d’autorité dans ce monde.

Il y avait une certaine urgence à procéder à cette mise au tombeau, car le sabbat approchait. Les préparatifs furent donc effectués à la hâte et le tombeau fut fermé. 

Une fois le sabbat terminé, Marie de Magdala, Marie, mère de Jacques, et Salomé se rendirent au tombeau avec de la myrrhe, des aromates et tout le nécessaire pour accomplir le rituel de préparation du corps, afin de le préserver de la décomposition. Alors qu’elles s’approchaient du lieu de sépulture, une pensée leur vint : « Mais comment allons-nous ouvrir le tombeau, puisqu’un gros rocher en barre l’entrée ? » Elles furent stupéfaites de trouver le tombeau déjà ouvert. 

L’Évangile de Marc nous dit que les femmes rencontrèrent un jeune homme vêtu de blanc, bien que Matthieu l’appelle un ange et que Luc et Jean, dans leurs Évangiles, mentionnent deux anges. Les femmes étaient stupéfaites et effrayées. Le Christ avait préparé les gens à accepter l’idée de la résurrection d’entre les morts. Ils en avaient vu des exemples : la fille de Jaïre, le fils de la veuve de Naïn, ainsi que Lazare, le frère de Marie et Marthe, tous ressuscités d’entre les morts. Pourtant, les femmes étaient submergées par la peur et l’émotion.

L'Évangile ne précise pas si elles comprenaient la portée des événements extraordinaires dont elles étaient témoins, ni si elles avaient peur parce qu'elles étaient désorientées. L’ange dit aux femmes d’aller raconter ce qu’elles avaient vu aux disciples et à Pierre. Saint Pierre est spécifiquement mentionné parce qu’il avait renié le Christ. Dans son remords, il devait se demander s’il serait rejeté comme indigne. Ce message avait pour but de le rassurer et de lui faire savoir que son repentir l’avait sauvé, contrairement à Judas qui ne pouvait pas, ou ne voulait pas, se repentir.

Un thème commence à se dessiner. Servir le Christ d’abord, ensuite et toujours. Rien n’est plus important que cela. Dans le Synaxaire, nous trouvons ce qui suit : … après l’ensevelissement du Corps du Seigneur, Joseph fut jeté dans un cachot par les Juifs, mais il en fut délivré par la puissance divine et se rendit dans sa ville natale, Arimathée. Le Christ ressuscité lui apparut alors qu’il était encore enchaîné, et lui confirma d’une manière particulière le mystère de la Résurrection. Bien qu’il ait beaucoup souffert aux mains des Juifs, il ne voulut pourtant pas garder le silence sur ce mystère et osa le proclamer aux yeux de tous. 

De même, les femmes se rendirent au sépulcre par respect et par amour pour le Seigneur. Elles étaient nerveuses car elles rendaient hommage à la victime de la crucifixion, le châtiment le plus dégradant et le plus humiliant réservé aux pires criminels. Les femmes risquaient d’être raillées, voire maltraitées physiquement ou agressées, mais elles ne se laissèrent pas décourager. 

Tropaire Ron 2 

Lorsque Tu es descendu dans la mort, ô Vie immortelle, Tu as alors vaincu l’Hadès par l’éclat de Ta divinité ; et lorsque Tu as ressuscité les morts des profondeurs les plus abyssales, toutes les armées célestes ont crié à haute voix : « Ô Christ notre Dieu, Donateur de vie, gloire à Toi. » 

Dans l’ode 5 du Canon, nous lisons :

Célébrant la mémoire des pieuses myrrhophores et de tous Tes disciples, nous Te chantons, ô Christ, à la lumière de Ta résurrection.

Honorons comme il se doit le noble Joseph, qui a descendu le Corps du Seigneur de l’Arbre et l’ensevelit fidèlement.

+

Sainte Tamara


Sainte Tamara était la fille du roi Georges III de Géorgie. Elle naquit en 1166. Le roi mourut en 1184 sans héritier mâle. La noblesse reconnut Tamara comme souveraine de Géorgie et elle fut intronisée à l’âge de dix-huit ans. Son mariage avec Davit-Soslan, fils du souverain ossète qui était descendant du roi Georges Ier, assura la dynastie des Bagration. La Géorgie était une nation chrétienne résistant à l’avancée de l’islam. En 1195, une campagne militaire contre la Géorgie fut planifiée par Abu Bakr d’Azerbaïdjan persan. La pieuse et noble Tamara, en plus de l’appel aux armes, sollicita l’aide de l’Église pour célébrer des vigiles et des liturgies en faveur de la défense du royaume. Elle ordonna également la distribution d’aumônes au peuple afin qu’il puisse quitter son travail quotidien pour prier. La reine exhorta les soldats à faire confiance à Dieu et à placer toute leur espérance dans la Croix du Christ et la Très Sainte Mère de Dieu.

Tamara elle-même veilla sans relâche devant l'icône de la Théotokos jusqu'à ce que parvienne la nouvelle de la victoire des forces géorgiennes. C'est ainsi que la pieuse reine conduisit la Géorgie à la victoire par la force de ses prières. C'est ainsi que la Géorgie devint un grand bastion du christianisme, défendant toute cette région contre l'agression turque. Tamara, qui alliait un mode de vie d'ascétisme strict à ses devoirs mondains, fonda de nombreuses églises et monastères sur les territoires géorgiens, en Terre Sainte, au Mont Athos, au Sinaï et dans bien d'autres lieux. Outre les généreuses dotations qu’elle accorda à l’Église, elle mit également à profit ses talents de couturière pour confectionner des vêtements liturgiques afin d’embellir le culte de Dieu. Épuisée par des années de labeur incessant, de jeûne et d’un leadership inspirant, la santé de Tamara finit par en pâtir. Sachant ainsi que sa vie terrestre touchait à sa fin, elle se tourna en prière vers l’icône du Christ et de la Sainte Croix : « Seigneur Jésus-Christ ! Maître tout-puissant du ciel et de la terre ! À Toi je remets la nation et le peuple qui m’ont été confiés et rachetés par Ton Précieux Sang, les enfants que Tu m’as accordés, et à Toi je remets mon âme, ô Seigneur ! »

Il convient d’ajouter une précision à ce qui précède. Le 1er mai 1911, jour où l’on célèbre sainte Tamara dans le calendrier des saints, fut annoncé le fiançailles de la princesse Tatiana, petite-fille du tsar Nicolas Ier de Russie, et du prince Konstantine Bagration-Mukhransky de Géorgie. Ils se marièrent et eurent deux enfants, un garçon et une fille. Malheureusement, Constantin fut tué pendant la Première Guerre mondiale. Plus tard, devenue veuve, en 1946, Tatiana fut tonsurée comme moniale et reçut le nom monastique de Tamara. (Sainte Tamara était une ancêtre de son défunt mari.) Finalement, en 1951, Matouchka Tamara devint higoumène du couvent du Mont des Oliviers à Jérusalem. 


Higoumène Tamara




Lors d'un pèlerinage à Jérusalem vers 1970, Marie, notre fondatrice, reçut un tchotki [chapelet] de couleur cerise de la part de l'higoumène Tamara. Il se trouve aujourd'hui dans la vitrine du hall du collège. L'higoumène, dame très gracieuse, s'éteignit le jour de la fête de la Dormition de la Mère de Dieu en 1979.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après