"Dans la confusion de notre époque quand une centaine de voix contradictoires prétend parler au nom de l'Orthodoxie, il est essentiel de savoir à qui l'on peut faire confiance. Il ne suffit pas de prétendre parler au nom de l'Orthodoxie patristique, il faut être dans la pure tradition des saints Pères ... "
Père Seraphim (Rose) de bienheureuse mémoire

mardi 6 janvier 2026

Pierre Davydov: LA RAISON DU MEURTRE : « ORTHODOXE » Notes sur les Martyrs de Stari Brod


Le monument aux martyrs serbes tués par les Oustachis pendant la Seconde Guerre mondiale. Musée commémoratif Stari Brod. Architecte Novica Motika. Višegrad, à seize kilomètres de la frontière avec la Serbie. Photo : visegradturizam.com 

Le roman Le pont sur la Drina d'Ivo Andrić, le remarquable écrivain yougoslave et lauréat du prix Nobel de littérature, couvre la période du XVIe au début du XXe siècle et décrit la vie des Bosniaques - chrétiens et musulmans - depuis le moment où le pont a été construit jusqu'aux événements de la Première Guerre mondiale. C'est un récit gentil sur les habitants de Višegrad, les légendes, les joies et les peines, les guerres, les soulèvements, le changement de génération, leurs interrelations, leurs souffrances, leurs réflexions profondes - l'auteur transmet tout cela avec amour non seulement pour sa terre natale, mais aussi pour les personnes qui l'habitent. Le pont sur la Drina se termine par la mort de l'un des personnages principaux, Ali-hodja :

« Mais, cependant », réfléchit-il encore, « s'ils détruisent ici, alors quelque part, il faut supposer qu'ils devraient aussi construire. Il y a, quelque part dans le monde, il faut le penser, des régions et des gens avec du bon sens, qui se souviennent de Dieu. Et si le Seigneur s'est détourné de la ville malheureuse sur la Drina, alors sûrement pas de toute la vallée terrestre qui s'étend sous le ciel ? Mais cela ne restera pas ici pour toujours non plus. Cependant, qui sait ? (Ah, ne serait-ce que pour respirer un peu plus d'air !) Qui sait ? Peut-être que cette mauvaise foi qui refait tout, nettoie, reconstruit et renouvelle, afin de tout dévorer et détruire à la fois - peut-être s'emparera-t-elle de la terre entière et transformera-t-elle le monde entier de Dieu en un désert pour sa construction insensée et sa destruction barbare, un pâturage pour satisfaire sa faim insatiable et ses prétentions incompréhensibles ? Tout est possible. Une seule chose est impossible : Il est impossible que les grands et sages hommes dotés de générosité spirituelle, qui construisent des structures éternelles au nom de Dieu pour la parure de la terre et l'assouplissement de la vie humaine, disparaissent et meurent dans le monde. Sans eux, la miséricorde de Dieu dans le monde disparaîtrait et s'effacerait. Et cela ne peut pas être. »

Immergé dans des pensées, le hodja marchait de plus en plus lentement et lourdement...


Si les événements de la fin du siècle dernier sont attestés avec éloquence par les monuments de Višegrad et la croix russe dominant la ville - une croix commémorative érigée en remerciement aux guerriers russes qui se sont battus pour les Serbes, leurs frères orthodoxes, dans l'ex-Yougoslavie - alors jusqu'à récemment, les persécutions des chrétiens dans les années quarante n'étaient dites que dans des chuchotements, ou pas du tout. Mais il y a eu des persécutions. De mars à avril 1942, ici sur la Drina, dans la localité de Stari Brod, selon des données officielles incomplètes seulement, six mille orthodoxes ont été tués pour avoir cru au Christ - personnes âgées, enfants, femmes, hommes. Mais les tourments des orthodoxes ont commencé dès 1941 et se sont poursuivis jusqu'à la fin de la guerre ; c'est juste qu'au cours de ces deux mois, ils ont été les plus massifs dans cette région.
Noms des martyrs sur le mur du Musée-Mémorial 

Il y a environ quinze kilomètres de Višegrad à Stari Brod, mais le pont est important ici : le fait est que sur le célèbre pont sur la Drina en mars 1942, il y avait des gardes italiens qui permettaient aux gens de le traverser en fuyant la terreur nazie uniquement pour des pots-de-vin. Pas d'argent - allez où vous voulez. Et les gens fuyaient de toute la Bosnie les persécuteurs frénétiques - les Oustashi - afin de sauver, sinon leur propre vie, du moins celle de leurs enfants et petits-enfants, afin de ne pas se retrouver dans les camps de la mort construits pour la "solution finale de la question serbe" en Croatie. Des dizaines de milliers de réfugiés ont donc dû contourner ce pont et chercher un autre moyen de traverser la rivière - en Serbie, où l'on pouvait au moins se cacher des persécuteurs dans les forêts ou les rochers, pour le meilleur ou pour le pire. À Stari Brod, les Oustachis les ont découverts et ont arrangé, comme ils l'ont dit, un "pokol" - c'est-à-dire un massacre de masse des orthodoxes.

Pont de Višegrad. Photo : ru.wikipedia.org


Les anciens voisins des Serbes, les musulmans, les ont volontairement aidés - on leur a promis, en cas de « coopération » avec les nazis, la propriété et les maisons de leurs voisins. Les témoins survivants disent que les filles, s'embrassant, se sont jetées dans la rivière afin de ne pas être déshonorées par les Oustachis ; les mères ont jeté des nourrissons dans les vagues des rivières de montagne qui avaient débordé et ont sauté après eux, sachant qu'il y aurait une mort beaucoup plus terrible sur le rivage. Si une mère restait sur le rivage, les Oustashis lui arrachaient l'enfant des mains et l'empalaient sur une baïonnette - ils ont inventé une multitude de façons de tuer. Les événements à Bethléem il y a un peu plus de deux mille ans ne semblent pas si lointains. Et Hérode n'est pas une figure terrible du passé. Un tel martyre - et c'est précisément le martyre, parce que les Serbes ont été tués uniquement parce qu'ils étaient chrétiens - a été enduré par des milliers de personnes fuyant la « Légion noire » nazie sous la direction de Jure Francetić, l'un des bourreaux nazis. Il est important de noter que le martyre de Stari Brod n'est qu'un épisode des persécutions des orthodoxes à cette époque.


Église à Stari Brod. 
Photo : visegradturizam.com 

Pourquoi, pendant de longues décennies, les événements à Stari Brod n'ont-ils été évoqués qu'en chuchotant ? Je pense que la réponse ici est claire : la Yougoslavie socialiste, la politique de « l'amitié des peuples » et la devise « la religion est l'opium des masses ». En d'autres termes, exactement la même raison qu'en Russie, les autorités ont soigneusement fait taire les noms et les nationalités de ceux qui ont brûlé des villages et des hameaux et tué leurs habitants dans les régions de Novgorod, Pskov, Leningrad, la Biélorussie et Ukraine.1 Je le répète : de Višegrad à Stari Brod, il n'y a qu'une quinzaine de kilomètres, mais jusqu'à récemment, il n'y avait même pas une route normale. Si quelqu'un voulait s'y rendre, il ne pouvait le faire qu'en bateau, mais en voiture ? Pas question. Mais il y a un souvenir vivant, et malgré le contrôle socialiste vigilant sur la loyauté des pensées, les Serbes se sont souvenus et ont dit à leurs enfants et petits-enfants pourquoi, pour qui, et aux mains de qui leurs parents, grands-pères et frères ont souffert.

Plusieurs grands-parents de l'un des parents du protopresbytre Dragan Vukotić, qui sert dans l'église en l'honneur du tzar-martyr Lazar à Višegrad, ont été tués par les Oustachis. Père Dragan dit :

« Je pense que l'écrasante majorité des familles orthodoxes de la ville et de toute la région environnante peuvent citer des exemples similaires. Oui, souvent, malheureusement, on peut dire que les Serbes sont « plus amoureux de la famille que de l'amour du Christ », c'est-à-dire qu'ils accordent plus d'attention aux liens familiaux qu'à la foi ; mais dans ce cas, l'amour de la famille et l'amour de Dieu sont unis par la mémoire et la vénération de leurs martyrs qui sont morts pour le Christ.

Il soupire :

« À l'époque soviétique et communiste, ce sujet était simplement tabou. C'était interdit. Mais nous nous souvenons, nous savons. De plus, immédiatement après la guerre, des enquêtes sur les témoins survivants et les témoins oculaires des tourments ont été menées. Ces témoignages ont été stockés (et conservés) dans des archives dans toute l'ex-Yougoslavie ; il était impossible de les publier. J'ajouterai que l'ancien Oustachi se sentait assez à l'aise en Yougoslavie communiste, ne portait souvent aucune responsabilité pour leurs atrocités, et que beaucoup d'entre eux occupaient des postes de direction, vivant en étroite collaboration avec d'anciens « partisans rouges », éprouvant la même haine pour l'orthodoxie (comme les parallèles sont forts avec l'Union soviétique ! -P.D.). Cependant, au fil du temps, en 2007, nous avons eu l'idée d'ériger une croix commémorative, pour recueillir autant de témoignages que possible sur leur martyre. Nous avons travaillé dans des archives, publié une collection de documents. Puis, en 2014, nous avons construit une chapelle, et il y a quelques années, en 2019, nous avons organisé un mémorial-musée ; l'auteur était le célèbre architecte Novica Motika de Zvornik. Et tout récemment, nous avons réussi à faire une route de Višegrad à Stari Brod, pour poser un itinéraire de pèlerinage jusqu'au lieu de la souffrance des martyrs. L'une des tâches est de montrer aux gens que le martyre pour le Christ nous accompagne toute notre vie, que c'est un signe non seulement des premiers siècles, mais de tous les temps suivants :Vous serez haïs de tous, à cause de mon nom. Mais il ne se perdra pas un cheveu de votre tête;par votre persévérance vous sauverez vos âmes. (Luc 21:17-19). Maintenant, bien sûr, le nombre de pèlerins a augmenté plusieurs fois ; beaucoup pour la première fois apprennent, découvrent notre histoire par eux-mêmes - terrible, mais aussi sainte.

Le mémorial et le musée impressionnent et terrifient par, je dirais, leur cri silencieux : des figures de tués dans les eaux de la Drina, beaucoup faites de photographies survivantes ; des milliers de noms de martyrs sur les murs du musée ; des fresques de martyrs dans l'église ; une cloche - et à proximité - la surface tranquille de la rivière, des montagnes merveilleuses couvertes de verdure, le soleil jouant sur les sommets... Quel homme est capable de transformer un souvenir du paradis en un souvenir du paradis quand il rejette consciemment son héritage paradisiaque ! [pour en faire] un endroit horrible, croyez-moi. »

Saints martyrs de Stari Brod. Icône serbe

Nous présentons plusieurs documents de la collection "Les souffrances des Serbes pendant la Seconde Guerre mondiale dans la région de Romanija et d'autres parties de la Bosnie orientale". Dans une certaine mesure, ils peuvent être comparés aux souffrances des martyrs de l'Empire romain des premiers siècles.

« En octobre 1941, Des Oustachis, dont je ne connais pas les noms, sont entréscoup de dans notre village de Ljubogošte ; ils sont venus de Sarajevo, et ont emmené mon mari Ostoja, fils de Marko, soixante-cinq ans, et ont également pris Vasa Ivanović, fils de Trivko, cinquante-quatre ans, et Jovo Veselinović, fils de Vuk, soixante-quinze ans, et Stepan Stanišić, fils de Foma, trente-cinq ans, et les ont emmenés à l'endroit de Buloge, où ils les ont tués avec un marteau à la tête. Toma Stanišić de Ljubogošte a trouvé leurs corps et le marteau avec lequel ils ont été tués. Je n'ai rien de plus à dire ; je demande seulement que les criminels soient punis. Stana Poljaković. »


« En septembre 1941, le commandant d'Oustacha Stanko Mandić est venu dans le village de Drecelj avec son détachement, s'est arrêté devant ma maison et m'a crié de sortir. Ils ont commencé à tirer, ont tué la volaille domestique, puis sont entrés dans la maison. Ils ont maudit, crié que ce n'est pas la Serbie mais la Croatie indépendante, et que nous devrions sortir. Il a dit à ma femme Rosa d'accepter le catholicisme, sinon de la laisser sortir dans sa Serbie. Il a sorti un couteau, a menacé les enfants et sa femme, puis a emporté tout le bétail. Quinze jours plus tard, il est revenu et a brûlé la maison et la grange... En octobre, ma femme est retournée à cet endroit pour voir ce qui est arrivé à la maison. Le Mandić susmentionné l'a trouvée, a frappé mon fils Miladin, qui est mort en un jour... Ce même Mandić a tué Milan Vasiljević, douze ans, Ilija Medjić, soixante ans, Gaja Gruić, cinquante ans, Danka Gruić, treize ans, l'aveugle Nedja Vuković, trente-cinq ans, Tadija Ivanović, cinquante ans, Radovan Nikolić et deux autres personnes, quarante ans... J'ai entendu dire que Stanko Mandić est en liberté et vit à Drecelj dans sa propre maison. Grujo Nikolić. »


« En février et mars 1942, un détachement d'Oustachis dirigé par Ismet Mašić est venu plusieurs fois dans notre village, et ils ont tué 105 personnes - personnes âgées, femmes et enfants... Outre le commandant Mašić, Avdo Pašić de Žunove, vivant maintenant dans sa propre maison ; Alija Hasanpašić, vivant maintenant dans sa propre maison ; Pašan Čolaković, vivant maintenant dans sa propre maison ; Šahin Merdan, qui sert actuellement dans l'armée yougoslave, et bien d'autres dont les noms nous sont inconnus ont participé à l'atrocité... Il n'y a pas eu d'atrocités allemandes sur notre terre, parce que les Allemands ont transféré tout le pouvoir aux Oustachis, et ils ont commis les atrocités susmentionnées. Pero Gavrić. »

Des centaines de témoignages, de documents. Dans la plupart des cas, la raison du meurtre est indiquée : « Orthodoxe ». Le protopresbytre Dragan Vukotić dit : « Dans notre monde, qui réside dans le mal, c'est une raison lourde de sens. Saints martyrs, priez Dieu pour nous ! »

En effet, le pont sur la Drina pouvait en dire beaucoup. Ivo Andrić n'a pas tout décrit. Mais, en se souvenant des martyrs des temps assez récents, on peut citer ses paroles : « Sans eux, la miséricorde de Dieu dans le monde disparaîtrait et s'évanouirait. »


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN 

Pour les bonnes âmes que le rappel de ces faits indisposent et qui pensent qu'il faut cesser de parler du passé, rappelons simplement:

Très récemment encore, un hiérarque latin à qui l'on demandait si l'église catholique romaine allait demander pardon pour les crimes commis par le clergé romain allié des oustachis de sinistre mémoire, répondit que le pardon était une chose très sérieuse, et qu'il fallait étudier la chose très sérieusement [ ce dernier terme n'a peut-être pas le même sens que nous lui donnons habituellement]… (Cf. Dans une interview récente à la radio « Slobodna Evropa », l’archevêque Stanislav Hočevar avait, au sujet de l’éventuelle demande de pardon du pape au sujet des crimes commis pendant la Seconde guerre mondiale dans « l’État indépendant de Croatie » contre les orthodoxes serbes, donné la réponse suivante : « Le mot ‘pardon’ est si saint et important que nous devons le prononcer avec le sérieux et l’objectivité les plus grands. Dîtes-moi qui, jusqu’à maintenant, à étudié dans son ensemble, non seulement Jasenovac [le camp de concentration, en Croatie, où furent massacrés Serbes orthodoxes, Juifs et Roms, ndt], mais aussi tous les crimes [de cette époque, ndt]. Le saint père le fera [demandera pardon, ndt] très volontiers, lorsque les informations  seront objectives, car nous ne saurions jeter de telles paroles saintes dans le vide, sans clarté.» Voilà un digne représentant de la ligne catholique romaine que nos œcuménistes "orthodoxes" ne connaissent pas, ou font semblant d'ignorer.) C.L.-G.


lundi 5 janvier 2026

Père Barnabas Iangos : Le paradoxe de la vie spirituelle

Père Barnabas
*
 La seule chose qui peut vraiment nous renforcer est la découverte de Dieu en nous.

La qualité de notre vie spirituelle est mesurée par le degré auquel elle est conforme à la parole évangélique des Béatitudes. Les paroles du Seigneur : « Heureux serez-vous, lorsqu'on vous outragera, qu'on vous persécutera et qu'on dira faussement de vous toute sorte de mal, à cause de moi.» (Matthieu 5:11) révèlent que la véritable cause des persécutions que nous subissons est l'acceptation de Ses paroles, l'acceptation de Sa volonté dans nos vies.

Cette façon de penser des martyrs appartient à ceux qui aiment Dieu et ont fait de Lui le centre de leur vie, à ceux qui désirent crucifier leur propre raisonnement et unir leur volonté à Sa volonté.

Pour la logique du monde, un tel état est considéré comme un non-sens. Quelle personne « rationnelle » peut accepter les accusations et les persécutions « pour l'amour de la justice de Dieu » comme une bénédiction ? « Car le message de la Croix est la folie à ceux qui périssent » (1 Corinthiens 1:18). Tout ce qui contredit ou se déplace contre le « bonheur » de l'homme moderne devient une pierre d'achoppement pour lui, le dérange et le dérange.

La culture de la personne « heureuse »

Aujourd'hui, la culture de la personne « heureuse » règne. Nous sommes les « bienheureux » d'une vie confortable ! Pourtant, pour ceux qui osent suivre le Christ consciemment, chaque épreuve est transformée en salut, la croix est transformée en puissance et en joie, « et pour nous qui sommes sauvés, c'est la puissance de Dieu » (1 Corinthiens 1:18).

Toute l'expérience de notre Église témoigne que le chemin de la sainteté passe par des tentations, des épreuves, des persécutions, des moqueries et des difficultés. Tous les saints ont subi diverses épreuves et afflictions. La parole de saint Antoine le Grand est tout aussi vraie aujourd'hui qu'elle le sera jusqu'à la fin de l'âge :

« Personne ne peut entrer dans le Royaume des Cieux sans être tenté. Si nous supprimons les tentations de notre vie, personne ne pourra être sauvé. La plus grande chose pour une personne est d'assumer la responsabilité de ses actes devant Dieu et d'attendre les tentations jusqu'à son dernier souffle » (Les dictons des Pères du désert).

Le paradoxe de la vie spirituelle

Lorsque Abba Jean le Nain a dit à Abba Poemen qu'il avait atteint une telle paix d'âme qu'il n'avait plus de tentations, le sage et très expérimenté staretz, lui a donné ce conseil :

« Prie Dieu, frère, qu'il puisse te ramener la guerre, la contrition du cœur et l'humilité que tu avais avant, car l'âme ne grandit que par la bataille des tentations. »

Voici le paradoxe de la vie spirituelle : ce que le monde rejette comme douleur et humiliation est reçu par la personne spirituelle comme une bénédiction ! La vie spirituelle transcende et renverse la logique séculière du monde. La parole du Christ est révolutionnaire !

Le raisonnement du monde dit : « Je dois vous vaincre afin d'être le plus fort. » Mais dans la vie spirituelle, le raisonnement est le suivant : « Il vaut mieux que je perde, afin que tu puisses vivre. » Lorsque la logique du monde régit notre vie, nous cherchons à nous protéger de l'autre afin de nous sentir forts contre lui. Le « renversement » spirituel (metanoia), cependant, nous appelle à mourir à nous-mêmes pour l'amour du Christ et à accepter la souffrance pour la transformation, pour la vie de l'autre ; afin que notre souffrance puisse devenir le désir et la force de l'autre pour la vie.

Nous conquérons lorsque nous déposons nos armes. Nous conquérons lorsque nous démolissons nos propres murs, lorsque nous embrassons un tel mode de vie. La seule chose qui peut vraiment nous renforcer est la découverte de Dieu en nous.

(Extrait du livre 

"The Beatitudes, God's Answer to the World",

 de l'archimandrite Barnabas Iangos)

*

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

Sayings of the Romanian Elders

L'Ukraine de Zélensky célèbre la naissance du nazi Bandera



Comme chaque 1er janvier, l’anniversaire du nazi Stepan Bandera a été célébré à Lvov. Avec quatre prêtres grecs-catholiques ( id est uniates!).



(Rappel pour les négationnistes et les bisounours : après avoir reçu 2,5 millions de reichsmarks, l’OUN de Bandera déclarait le 30 juin 1941 à Lvov :

« L’État ukrainien restauré travaillera sous l’appui de la Grande Allemagne national-socialiste qui, sous Adolf Hitler, crée un nouvel ordre en Europe et dans le monde ».)

Source:


Ancien clerc de l'OCU : Après un raid à Cherkassy, le Phanar était prêt à révoquer le Tomos

Le patriarche Bartholomée signe le Tomos de l'OCU 
schismatique. 
Photo : BBC

Selon Yasenets, le Phanar a décidé que la révocation du Tomos porterait un coup sérieux à sa réputation.

L'ancien « prêtre de l'OCU [shismatique] » Yaroslav Yasenets a déclaré qu'après la saisie violente de la cathédrale de Saint Michel à Cherkassy, le Patriarche Bartholomée a convoqué un synode au cours duquel la possibilité de révoquer le Tomos a été discutée.

Il a fait cette déclaration dans une interview avec l'UOJ America.

« Ils ont même discuté de la possibilité de révoquer le Tomos. Mais à la fin, ils ont décidé que cela nuirait sérieusement à leur réputation - d'abord ils ont accordé le Tomos, et maintenant ils le leur enlèverait? Cela aurait l'air peu sérieux, le monde entier rirait. Ils ont donc décidé de laisser le Tomos à Epiphane, mais ils étaient très préoccupés par le fait qu'au lieu d'unir l'Orthodoxie en Ukraine, il la divise », a déclaré Yasenets.

Il a également noté que le Patriarche Bartholomée regrette d'avoir accordé le Tomos. Selon Yaroslav Yasenets, le patriarche a dit à Epiphane : « Je vous ai donné le Tomos pour unir les orthodoxes, et vous les divisez. »

Selon l'ancien clerc de l'OCU, il y a de sérieuses tensions entre Epiphane Dumenko et le Patriarche Bartholomée.

Lorsqu'on lui a demandé dans quelle mesure le patriarcat de Constantinople est bien informé de l'ampleur des saisies des églises de l'UOC, Yasenets a répondu qu'ils savent tout là-bas, mais qu'ils ne sont pas en mesure d'influencer sérieusement la situation.

« D'autant que je sache, ils ont essayé de résoudre ces problèmes, mais Epiphane se considère maintenant comme le maître de tout, et puisqu'il est soutenu par l'État, il est très difficile de changer quoi que ce soit. Je pense que le Patriarche Bartholomée n'essaie même pas de faire quoi que ce soit maintenant », a déclaré l'ancien clerc de l'OCU. « Je pense qu'il prie peut-être et espère que la situation changera. Mais je sais que lui et de nombreux évêques sont insatisfaits de cela. »

Il a également signalé que les relations entre l'exarche du patriarche œcuménique, l'évêque Michael (Anishchenko), et Epiphane sont "très tendues" - ils n'ont pas concélébré la liturgie ensemble depuis longtemps.

« Ils avaient l'habitude d'officier souvent ensemble, mais maintenant ils ne le font plus. Cela peut être vu sur les photographies », a-t-il noté.

Plus tôt, l'UOJ a rapporté que, selon Yasenets, l'OCU ordonne même des personnes qui ne connaissent pas le Credo.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

UOJ

Le Patriarche latinophrone devrait méditer la citation bien connue: Errare humanum est, perseverare diabolicum, mais lui qui se prétend encore chrétien orthodoxe, a trop d'orgueil pour cela.


dimanche 4 janvier 2026

DIMANCHE AVANT LA NATIVITÉ DU CHRIST

Icône des ancêtres du Seigneur

 

Dimanche dernier, nous avons commémoré les Justes qui, sous l'Ancienne Alliance, attendaient avec impatience la venue du Messie, le Christ Sauveur. Ce dimanche, nous commémorons tous ceux qui constituent l'arbre généalogique depuis les premières générations jusqu'à saint Joseph le Fiancé inclus. À leur sujet, et à propos de ce dimanche, le Synaxaire dit :

Ce dimanche est également connu sous le nom de dimanche de la Sainte Généalogie. Nous nous souvenons des noms susmentionnés, ceux de l'Ancien Testament qui étaient liés au Christ par le sang, et ceux qui ont parlé de sa naissance en tant qu'homme. 

Dans la Divine Liturgie, nous lirons la généalogie de Jésus-Christ tirée de l'Évangile de saint Matthieu. De cette manière, l'Église nous montre que le Christ est véritablement devenu homme, en prenant la nature humaine. Il n'était pas un fantôme, une apparition, un mythe, un dieu lointain imaginaire ou le dieu abstrait des philosophes ; un tel dieu n'a pas d'arbre généalogique. 

Abraham, Isaac et Jacob

Notre Dieu est le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob. Il a une chair et un sang, des ancêtres humains, dont beaucoup ont grandement péché, mais qui, comme David, se sont aussi grandement repentis. Pourtant, tous ces justes de tous les temps ont été agréables à Dieu parce qu'ils l'aimaient. En prenant la nature humaine, le Fils de Dieu est devenu comme nous en tout point, dans la chair et le sang, dans l'esprit et l'âme, dans le cœur et la volonté. Il ne différait de nous que sur un seul point : il ne pouvait pas pécher. Puisque nous savons que la nature humaine du Christ est restée sans péché, Il est également pleinement divin, et Il nous montre le chemin qui nous permet d'éviter le péché, et ainsi d'améliorer et de transformer notre nature humaine.   

La lecture de l'Évangile de ce dimanche est Matthieu 1, 1-25, soit l'intégralité du premier chapitre de l'Évangile selon saint Matthieu, qui commence par le sujet de la généalogie. Ces notes sont généralement un résumé du commentaire du bienheureux Théophylacte, qui en retient les points essentiels. Pour ce passage, Théophylacte donne près de neuf pages d'explications complexes, dont nous extrairons quelques détails afin de répondre aux questions qui se posent.

Louanges des Prophètes à la Mère de Dieu

Nous nous souvenons de la manière dont ces choses étaient exprimées par les prophètes qui s'adressaient à un public au cœur dur, voire désobéissant. La manière dont leur message était transmis était décrite comme une vision de Dieu, afin d'effrayer les gens et de les inciter à écouter. De plus, les prophètes ne pouvaient qu'imaginer le Seigneur, alors que Matthieu avait vu le Christ et Lui avait parlé. Il s'adressait également à un public de croyants. Il commence donc ainsi : « Livre de la généalogie de Jésus-Christ... ». Jésus est un nom hébreu qui signifie « Sauveur » et Christ signifie « oint ». Il y avait auparavant des rois et des prêtres qui étaient appelés « christs » et le Seigneur est donc le Christ, confirmant à la fois Sa royauté et Son sacerdoce. Comme Jésus et Josué sont deux formes du même nom, l'Évangile évite toute confusion en ajoutant « Fils de David ». Parmi les rois, c'est à David qu'il fut promis que le Christ Seigneur naîtrait de sa descendance, et cette promesse était bien connue du peuple.  

La lignée commence avec Abraham, qui signifie « père des nations ». Le commentaire donne ici des détails considérables sur les différents ancêtres. La question qui se pose alors est la suivante : pourquoi Matthieu rapporte-t-il l'arbre généalogique de Joseph et non celui de Marie, la Théotokos [Génitrice de Dieu] ? Joseph n'était pas le père biologique du Christ. Voici l'explication de Théophylacte :

Joseph n'avait vraiment aucune part dans la naissance du Christ ; c'est pourquoi la généalogie de la Mère de Dieu aurait dû être donnée. Mais comme il n'était pas légal de compter l'ascendance par la mère, il n'a pas donné la généalogie de la Vierge. Et pourtant, en donnant la généalogie de Joseph, Matthieu a également donné la sienne. En effet, la loi stipulait qu'une femme ne pouvait être prise pour épouse par un homme d'une tribu différente et qui n'était pas de la lignée de son père. La loi étant ce qu'elle était, il est évident que la généalogie de Joseph inclut celle de la Théotokos, car elle était de la même tribu et de la même lignée. Si elle ne l'avait pas été, elle n'aurait pas pu être fiancée à lui. Ainsi, l'évangéliste a respecté la loi qui interdisait de compter les ancêtres par la mère, tout en fournissant la généalogie de la Théotokos en donnant celle de Joseph.  Il appelle Joseph « l'époux de Marie », conformément à l'usage courant. Car nous avons coutume d'appeler « époux » l'homme qui est fiancé à une femme, même avant que le mariage ait eu lieu.

Saint Joseph le Nourricier

Nous voyons maintenant qu'il y a une différence entre les apparences et la réalité. Joseph était fiancé et était donc le protecteur de Marie. Le Malin, père du mensonge, ne pouvait semer les graines du scandale. Joseph semblait être le conjoint, bien qu'il ne le fût pas en réalité. Il devait protéger la Sainte Vierge contre l'accusation d'adultère et la punition qui en découlerait. Joseph connaissait la vérité, à savoir que Marie avait conçu par l'action du Saint-Esprit. Il chercha donc à la cacher secrètement, car il n'osait plus prendre pour épouse celle qui avait été jugée digne d'une telle grâce par Dieu. La situation fut clarifiée et confirmée par l'ange qui apparut à Joseph dans un rêve.

Le commentaire traite de la question soulevée par la prophétie selon laquelle une vierge serait enceinte. Théophylacte dit que dans les Écritures (contrairement à l'usage moderne), « vierge » et « jeune femme » sont synonymes. Marie est vierge et c'est là le signe miraculeux promis par le prophète Isaïe. De plus, le prophète dit qu'ils l'appelleront Emmanuel et non « tu l'appelleras... ». Ainsi, sur le plan liturgique, nous nous dirigeons maintenant rapidement vers la grande fête de la Nativité du Christ.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

in Mettingham. 

ENGLAND

Un incendie détruit la maison de prière de la communauté de l?eglise orthodoxe ukrainienne à Volyn, dont l'église a été saisie plus tôt par les partisans des schismatiques.

 

Dans la soirée du 30 décembre 2025, une tragédie s'est produite dans le village de Nichohivka, district de Lutsk : une salle de prière temporaire a brûlé au sol, où la communauté de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique), dont l'église avait déjà été saisie par des partisans de l'église orthodoxe d'Ukraine (OCU schismatique), se rassemblait depuis près de sept ans. Le feu a détruit tout le bâtiment, la décoration de l'église et tout ce que les croyants avaient organisé pour le culte. Cette perte est particulièrement amère car elle s'est produite quelques jours avant la fête de la Nativité du Christ, laissant la communauté sans endroit pour prier.

Selon le site web du diocèse de Volyn de l'UOC, les paroissiens de l'église Saint Nicholas dans le village de Nychohivka (anciennement district de Manevychi) a déjà connu un procès. En janvier 2019, ils ont perdu leur église principale, après quoi ils ont mis en place une salle de prière dans l'une des maisons fournies par un résident local. Pendant près de sept ans, les croyants ont rétabli avec diligence la vie de culte dans cet abri temporaire : ils ont installé le chauffage et l'électricité et créé les conditions nécessaires à la prière.

Le prêtre de la paroisse, l'archiprêtre Andriy Henalyuk, souligne que l'incendie actuel a privé les gens de tout ce qu'ils ont créé avec tant de difficulté. Maintenant, la communauté est à nouveau sans abri à la veille de l'une des fêtes orthodoxes les plus importantes, Noël.

Pour soutenir la communauté touchée dans cette situation difficile, l'archiprêtre Andrey Genalyuk a annoncé les détails des dons. Lors du transfert de fonds, veuillez indiquer le but - "pour la charité".

4149497531851196 (numéro de carte PrivatBank)


Version française Claude Lopez-GInisty

d'après

RASKOLAM