"Dans la confusion de notre époque quand une centaine de voix contradictoires prétend parler au nom de l'Orthodoxie, il est essentiel de savoir à qui l'on peut faire confiance. Il ne suffit pas de prétendre parler au nom de l'Orthodoxie patristique, il faut être dans la pure tradition des saints Pères ... "
Père Seraphim (Rose) de bienheureuse mémoire
Affichage des articles dont le libellé est Chronique des persécutions de l'Eglise orthodoxe canonique d'Ukraine qui n'existent pas. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Chronique des persécutions de l'Eglise orthodoxe canonique d'Ukraine qui n'existent pas. Afficher tous les articles

vendredi 28 août 2026

Père Zachariah Lynch renouvelle son appel aux chrétiens orthodoxes grecs à s'opposer à la persécution de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique

Père Zachariah

PUEBLO, CO - Un nouvel appel exhorte les dirigeants et les fidèles de l'archidiocèse orthodoxe grec d'Amérique (GOARCH) à s'exprimer contre ce que son auteur décrit comme la persécution de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique). L'appel, publié lundi par le Père. Zechariah Lynch, reprend un essai qu'il a publié pour la première fois en 2019 et soutient que les développements entourant la reconnaissance de "l'église" orthodoxe d'Ukraine (OCU schismatique) ont rendu ses préoccupations antérieures encore plus urgentes.

Père Zachariah Lynch, qui est prêtre à l'église orthodoxe de l'archange Michel (OCA) à Pueblo, au Colorado, souligne en particulier la présentation prévue le 26 septembre 2026 d'un prix "Beacon of Hope" au président ukrainien Volodymyr Zelensky au Sanctuaire national de St Nicolas à New York. Il se demande s'il est approprié d'honorer Zelensky alors que, à son avis, les autorités ukrainiennes sont responsables d'actions contre le clergé et les fidèles de l'UOC.

Il cite également la récente attaque du monastère de Sviatohirsk, au cours de laquelle un moine a été tué et deux autres auraient été gravement blessés. Tout en reconnaissant qu'il n'a aucune preuve directe reliant le gouvernement ukrainien ou l'OCU à l'attaque, Lynch déclare qu'elle est "le fruit de l'encouragement continu de la persécution contre l'UOC".

L'auteur met également en évidence les enlèvements de prêtres de l'UOC et les et les appels aux chrétiens orthodoxes grecs en Amérique pour qu'ils réfléchissent à la façon dont ils réagiraient si leur propre clergé était ait soumis à un traitement similaire. « Maintenant, demandez-vous, et si c'était votre prêtre ? » demande-t-il, exhortant les fidèles de GOARCH à contacter leurs hiérarques et leurs prêtres et à exprimer leur opposition à la persécution de l'UOC. L'un des cas cités était l'enlèvement récent d'un prêtre de l'UOC à Lutsk.

Lynch continue : Au cours des sept années qui se sont écoulées depuis que j'ai initialement publié mon appel aux Grecs orthodoxes, la direction du Phanar et de la GOARCH n'a fait qu'intensifier sa position et son soutien à la fausse "église" (OCU schismatique).

En Amérique, ce serait une bénédiction de voir l'Assemblée des évêques élever la voix et condamner la persécution de l'UOC. Cela se produira-t-il ? Ou la politique nous empêchera-t-elle de parler au nom des chrétiens qui souffrent ?

L'appel se termine par un défi direct aux chrétiens orthodoxes d'origine grecque et aux membres de GOARCH de défendre les chrétiens orthodoxes persécutés, quelles que soient les considérations politiques. Lynch invoque l'exemple des générations précédentes de chrétiens orthodoxes qui ont subi des persécutions pour le bien de la foi et demande si les chrétiens orthodoxes contemporains parleront également lorsque les autres croyants souffriront.

Ma grand-mère est une grecque de sang pur ; ma lignée de ce côté remonte à la Cappadoce, où mes ancêtres ont vécu pendant des siècles (ils sont partis au moment de l'échange de population). C'est un grand encouragement de savoir que de nombreux Grecs (y compris mes ancêtres) se tenaient comme une enclume dans la Sainte Orthodoxie sous le marteau implacable de la domination musulmane turque.

Ont-ils enduré la persécution, la saisie de biens et même la mort pour le trône œcuménique de Constantinople ? Ou était-ce plutôt pour la vérité de la Sainte Orthodoxie ? Oui, en fin de compte, ils ont enduré pour l'amour du Christ Jésus et de son Église, l'orthodoxie.

Grecs orthodoxes, ne voyez-vous pas vos frères et sœurs orthodoxes en Ukraine souffrir vaillamment, comme l'ont fait autrefois vos ancêtres ? Ils ont été persécutés par les forces gouvernementales, les hérétiques et les nationalistes radicaux. Ils ont perdu des bâtiments d'église, ils ont été forcés de quitter leurs maisons, ils ont été battus - le tout pour la même Sainte Vérité que vos ancêtres. Maintenant, ne vous tenez-vous pas aux côtés de vos frères orthodoxes ? Ou vos propres ancêtres vous condamneront-ils, votre silence et, pour certains, le soutien actif du mensonge ? Lève-toi ! Tenez-vous dans votre héritage louable en tant que défenseurs de l'orthodoxie !

Il conclut :

Les Grecs orthodoxes honoreront-ils leur ascendance et leur héritage louables en s'exprimant pour défendre leurs véritables frères orthodoxes en Ukraine ? Ou deviendront-ils comme de nouveaux Turcs : participants à la persécution active des autres frères orthodoxes ?


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

UOJ 


 

mardi 25 août 2026

LE MÉTROPOLITE LUC DÉNONCE LA PROFANATION SATANIQUE DES RELIQUES DES GROTTES DE KIEV

 


Zaporozhye, province de Zaporojye, Ukraine, 22 août 2025


Son éminence le Métropolite Luc de Zaporojye de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique a prononcé une condamnation ferme de la manipulation par le gouvernement ukrainien des reliques sacrées dans les grottes de la Laure de Kiev, qualifiant les actions récentes des employés des musées d'État de "satanisme" et de "moquerie démoniaque du sanctuaire".

Dans une déclaration abordant la situation où des travailleurs du musée ont été photographiés en train de retirer et de mal gérer des reliquaires contenant des reliques de saints à l'extérieur et de les empiler au hasard dans une salle de stockage sous les escaliers, le Métropolite Luc accuse les autorités d'hypocrisie, notant que si les bolcheviks « ont au moins honnêtement déclaré : « nous sommes athées » et ont ouvertement fait la guerre à l'Église », les fonctionnaires actuels « se couvrent de paroles sur la « foi en Dieu », se présentent comme croyants, mais en réalité, agissent pire que leurs enseignants idéologiques, parce qu'ils sont hypocrites et essaient de légaliser le sacrilège ».

Le Métropolite conteste directement les affirmations du directeur de la réserve selon lesquelles ils « créent quelque chose de nouveau pour le bien du pays », déclarant : « Le blasphème peut-il avoir un pouvoir créatif ? Non ! Tout ce qui est construit sur le piétinement des sanctuaires s'effondre inévitablement. »

Il critique particulièrement la caractérisation de leur travail par la direction du musée comme représentant "l'intersection de la spiritualité, de la culture et des innovations", arguant que "là où les reliques des saints de Dieu sont profanées, la lumière du Christ est couverte d'une soi-disant spiritualité étrangère et démoniaque".

Le Métropolite Luc aborde également les rapports selon lesquels les autorités préparent des documents de l'UNESCO pour enregistrer le premier service d'épiphanie Dumenko, le chef de la structure schismatique, dans les grottes près des reliques en tant que « patrimoine culturel intangible ». Il prévient que si « dans les archives terrestres, ils seront appelés « créateurs », dans les livres célestes, ils sont des blasphémateurs et des traîtres du Christ ».

Le Métropolite conclut en rappelant que « On ne se moque pas de Dieu » et que les événements actuels représentent un test de foi pour les enfants de l'Église, les appelant à « confesser plus fermement le Christ, comme nos Pères l'ont fait en période de persécution ».

Version française Claude Lopez-.Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN

dimanche 23 août 2026

La cathédrale de la Transfiguration de l'Église orthodoxe ukrainienne à Tchernihiv : d'un lieu de culte à une salle de spectacles profanes



Pour la troisième année consécutive, la communauté religieuse de la cathédrale de la Transfiguration à Tchernihiv se voit refuser l'autorisation d'y célébrer la fête de la Transfiguration du Seigneur. Au lieu de ces festivités religieuses, ce sanctuaire ancien sert désormais de lieu de concerts et autres manifestations profanes, ce qui suscite l'inquiétude des fidèles.

Selon uoc-news.church, l'accès à l'église pour les fidèles de l'Église orthodoxe ukrainienne {canonique} a été bloqué le 5 octobre 2023, suite à la fermeture de six édifices religieux à Tchernihiv par une commission du ministère de la Culture. La justification officielle de cette décision était le « mauvais état » des cathédrales de la Transfiguration, de la Trinité et de la Dormition, qui, selon le ministère, nécessitaient une restauration complète.

Cependant, après le transfert des sites à la gestion de la réserve d'État, la priorité a été donnée à leur utilisation comme musée, ce qui dépasse souvent le cadre de l'usage profane des monuments architecturaux. Des représentations musicales ont été signalées près de l'autel, la présence de personnes non autorisées dans le sanctuaire et des spectacles de danse dans d'autres églises importantes de la ville. Les critiques soulignent que même les offices du Nouveau Style ne sont pas célébrés dans la cathédrale, ce qui confirme sa transformation de facto en institution profane.

Les fidèles perçoivent ces événements comme un mépris du caractère sacré de ces lieux saints séculaires et une insulte flagrante à leurs convictions religieuses. Parallèlement, l'opinion publique souligne le contraste entre les mesures de contrôle strictes imposées à certaines églises et l'inaction du ministère concernant d'autres sites du patrimoine culturel, qui se dégradent rapidement faute de surveillance étatique adéquate.

Pour rappel, nous avions précédemment signalé qu'un autre événement profane avait eu lieu à la cathédrale Spassky de Tchernihiv – une église saisie à l'Église orthodoxe ukrainienne canonique – ce qui avait suscité de vives critiques de la part des fidèles. Au lieu d'une cérémonie commémorative traditionnelle pour les soignants décédés, les autorités ont organisé un concert dans l'église, avec des musiciens jouant de la guitare directement sur l'autel. 


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

Raskolam

jeudi 20 août 2026

Verbiage inepte de Dumenko

Serhei dans son déguisement offert 
par S.S. Bartholomée au mépris 
de tous les canons orthodoxes


Ce schismatique ensoutanné a des sbires qui persécutent, battent les fidèles de l'Eglise canonique, s'emparent pas la force des églises canoniques, volent le cadavre de leur ancien patriarche, sans que le bon patriarche  de Constantinople, prétendu "Père" de tous les orthodoxes ne proteste!

Ce petit ludion be semble pas réaliser que seule 3 Eglises grecques reconnaissent sa secte. Toutes les autres Eglises orthodoxes -la majorité -soutiennent l'Eglise orthodoxe ukrainienne légitime du Métropolite Onupohre.

Cette même créature, sorte de Golem stanbouliote, prétend que son "église" a choisi l'humilité plutôt que de juger l'Eglise du Métroèoéize Onuphre. L'humilité consiste donc pour ses sbires et lui-même, à battre d'autres chrétiens, à voler leurs lieux de culte et à les persécuter.

dimanche 16 août 2026

Clerc de l'OCU [schismatique] : Aucune preuve des liens à Moscou rend l'interdiction de l'Eglise canonique difficile


Un clerc de l'OCU a reconnu que le manque de preuves tangibles reliant les paroisses de l'Eglise canonique à la Russie complique les efforts pour interdire l'Église.

KYIV - Un clerc de l'église orthodoxe d'Ukraine (OCU schismatique) a reconnu que les autorités ukrainiennes sont confrontées à des difficultés à interdire l'Église orthodoxe ukrainienne canonique (UOC) parce qu'il n'y a aucune preuve tangible démontrant que ses paroisses individuelles coopèrent avec la Russie.

Le clerc de l'OCU Ruslan Usmedynskyi a fait ces remarques lors d'une apparition dans le programme "Neseriozna Rozmova" du comédien ukrainien Dmytro Tiutiun. Il a déclaré que les accusations contre des paroisses individuelles de l'UOC obligeraient les autorités à fournir des "preuves tangibles et réelles" de coopération avec la Russie, mais a affirmé que de telles preuves sont difficiles à trouver.

Comme l'a rapporté l'UOJ-Ukraine, Usmedynskyi a néanmoins fait valoir que l'UOC canonique devrait simplement être interdite, même en reconnaissant le problème de preuve. Il a suggéré que les autorités établissent un organe distinct ayant le pouvoir de prendre des décisions finales sur la fermeture des organisations religieuses, sans autre discussion ni appel.

Il a également déclaré que l'interdiction existante des organisations religieuses de coopérer avec la Russie ne résout pas facilement le problème car, à son avis, les autorités ne peuvent pas prouver une telle coopération simplement parce que le clergé ou les paroissiens prient pour le Patriarche Kirill.

Au cours d'une séquence au rythme effréné de l'émission, Usmedynskyi a préféré opter pour l'interdiction de l'« UOC-MP » [ Eglise canonique ainsi nommée par les  séides ukrainiens de Bartholomée] et des sanctions physiques à l'encontre de ses partisans plutôt que de se contenter d'interdire l'« UOC-MP » seule.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

 

mardi 11 août 2026

L'érudit a mené une analyse critique du récit historique de "l'église" d'Ukraine

Heureux l'homme qui ne va pas au conseil des impies 

Psaume premier

L'historien Oleksandr Gronsky propose une analyse critique du concept historique promu par l'OCU (schismatique). Selon le chercheur, cette organisation, créée en 2019, façonne activement une vision « ukrainienne » du passé, qui est en grande partie de nature idéologique et vise à justifier le statut d'église nationale en réinterprétant l'histoire de l'orthodoxie dans la région. Il a écrit à ce sujet dans son article sur le portail Zivotcrkve.rs ( ).

La publication note que les idéologues de l'OCU utilisent une terminologie qui diffère de l'historiographie classique, introduisant le concept de "Rus-Ukraine" en référence à l'État de la Vieille Russie. Gronsky souligne que de telles interprétations, ainsi que les affirmations d'une "confrontation éternelle" entre les Russes et les Ukrainiens au Moyen Âge, sont des anachronismes, puisque de telles identités nationales n'existaient pas à cette époque.

L'analyse accorde une attention particulière à l'interprétation des événements de l'histoire de l'Eglise, tels que la campagne du prince Andrei Bogolyubsky contre Kiev en 1169 ou l'histoire de la métropole de Kiev dans le Grand-Duché de Lituanie. L'auteur souligne les inexactitudes factuelles dans les documents de l'OCU, notant que les tentatives d'identifier une « église ukrainienne » au XVe siècle ou de caractériser la congrégation de Pinsk de 1791 comme une étape progressive visent à légitimer la politique actuelle de l'autocéphalie. Le chercheur conclut que la direction actuelle de l'OCU utilise une rhétorique ethnique et politique, remplaçant la vérité historique par un récit orienté vers l'échelle nationale qui aligne les activités des structures ecclésiastiques sur des projets idéologiques. 

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

mercredi 22 juillet 2026

La Laure de Potchaev appelle les fidèles prier avant l'audience du tribunal


Le monastère ukrainien a exhorté les croyants à s'unir dans le jeûne et la prière alors que l'Eglise canonique fait face à une importante audience judiciaire.

POTCHAEV, UKRAINE - La confrérie de la Laure de Potchaev a appelé les fidèles à participer à une période de prière et de jeûne intensifiés avant une audience judiciaire qui, selon le monastère, pourrait affecter l'avenir du statut juridique de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique) et du monastère historique lui-même.

Le Conseil spirituel de la Laure de Pochaev Lavra a béni les fidèles pour entreprendre un effort de prière et de jeûne strict et accru les 21 et 22 juillet en préparation de la session du tribunal prévue le 22 juillet. Les moines ont encouragé le clergé, les pèlerins et les membres de l'Église à s'unir spirituellement pendant les jours précédant l'audience.

Comme l'a rapporté l'UOJ-Ukraine, la confrérie de la Laure a souligné l'importance de se tourner vers Dieu avec humilité et confiance, demandant la miséricorde et la protection de l'Église. Les moines ont déclaré que la décision judiciaire à venir pourrait avoir des conséquences directes pour le monastère et ses sites sacrés, exhortant les croyants à offrir des prières pour leur préservation.

L'effort spirituel a été présenté comme un acte commun de foi et de dévotion, les moines exprimant l'espoir que les prières et le jeûne des fidèles serviraient d'offrande à Dieu et aideraient à renforcer l'Église pendant une période difficile.

La Laure de Potchaev, l'un des monastères orthodoxes les plus importants d'Ukraine, reste une destination de pèlerinage majeure et un centre spirituel pour des milliers de croyants.

Auparavant, l'UOJ a rapporté que la Laure de Potchaev avait appelé à la prière et au jeûne strict avant une audience d'État pour interdire l'Eglise canonique.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

UOJ

jeudi 16 juillet 2026

L'Eglise canonique signale une perturbation du service de plein air en Ukraine

 

Photo : Première capture d'écran Cosaque / Telegram

Les paroissiens de l'UOC canonique disent que leur service de culte en plein air a été perturbé quelques semaines après avoir perdu leur bâtiment d'église.

KREMENCHUK, UKRAINE - Comme l'a rapporté l'UOJ-Ukraine, des membres de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique) disent que des représentants de l'église orthodoxe d'Ukraine (OCU schismatique) ont tenté de perturber un service de culte en plein air après que la communauté de l'UOC a perdu l'accès à l'église de la Sainte Trinité, qui a été saisie plus tôt cet été.

Selon la chaîne Telegram Dozor Kozak, la paroisse de l'UOC s'est réunie pour prier sur le site d'une ancienne église qui avait été démolie après la reprise de l'église de la Sainte Trinité début juin. Pendant le service, les représentants de l'OCU, dirigés par Feodosiy Ovcharuk et la militante Olha Ponomarenko, seraient arrivés sur place.

Les témoins cités par le rapport ont allégué que le groupe avait tenté d'interrompre le service en parlant fort, en criant des insultes et en exigeant que les fidèles produisent des permis autorisant le rassemblement en plein air. Les paroissiens ont déclaré que les actions interféraient avec les prières de la communauté et accentuaient les tensions sur le site.

Selon les fidèles de l'UOC, des policiers et des représentants du Centre de recrutement territorial (TRC) ukrainien ont ensuite été appelés sur les lieux. Les paroissiens ont rapporté que le personnel du centre de recrutement a emmené deux membres de la congrégation, y compris un moine qui, selon eux, souffre de problèmes de santé.

Auparavant, l'UOJ a rapporté qu'un prêtre de l'UOC avait été placé en garde à vue à l'extérieur d'une église de Kiev.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

UOJ



mercredi 15 juillet 2026

LE HIÉRARQUE PERSÉCUTÉ DE L'EGLISE ORTHODOXE CANONIQUE SUBIT UNE INTERVENTION CHIRURGICALE MAJEURE

     

Son Eminence le Métropolite Vissarion d'Ovruch et Korosten, hiérarque persécuté de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique, a subi une intervention chirurgicale majeure et demande maintenant de l'aide pour couvrir le coût de son rétablissement.

À la mi-mai, les médecins de l'Institut Shalimov de Kiev ont effectué une opération de neuf heures pour retirer une tumeur du hiérarque. C'était la septième opération qu'il a subie, rapporte la chaîne Telegram First Cosack.

OrthoChristian a déjà mentionné la chirurgie cardiaque du Métropolite Vissarion en juillet 2025.

Les proches du Métropolite rapportent que l'opération a été un succès, mais qu'il est maintenant confronté à un processus de récupération long et coûteux nécessitant des médicaments réguliers.

La chirurgie a épuisé presque toutes les ressources financières du Métropolite. Une seule bouteille du médicament prescrit Aminosteril coûte 5 500 hryvnias (125 $) tandis qu'un approvisionnement en une journée d'Olimel coûte 7 400 hryvnias (165 $).

Un compte à Privatbank a été ouvert pour aider le Métropolite Vissarion qui souffre depuis longtemps. Les dons peuvent être envoyés, y compris de l'étranger, sur le compte suivant : 5168 7521 5121 8826.

Plus de 1 000 euros (1 140 $) ont été collectés au cours des trois premiers jours suivant le premier message de First Cosack concernant Son Éminence. 


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN

dimanche 12 juillet 2026

Zelensjy et sa promesse à l'Eglise canonique

 



Un hiérarque de l’Église orthodoxe ukrainienne a accusé Zelensky de parjure pour avoir manqué à sa promesse de recevoir le sacrement du baptême après sa victoire aux élections

Gedeon (Charon), évêque à la retraite de l’Église orthodoxe ukrainienne (canonique), a accusé Volodymyr Zelensky de parjure. Le hiérarque a rappelé qu’avant l’élection présidentielle ukrainienne, Zelenskyy avait rendu visite au primat et à d’autres évêques de l’Église orthodoxe ukrainienne, promettant que, s’il remportait l’élection, il recevrait le sacrement du baptême au sein de l’Eglise orthodoxe ukrainienne [canonique]. Il s’est exprimé à ce sujet lors d’une interview accordée à TASS.

« Pour comprendre Zelensky, il faut commencer par le point le plus important. Que peut bien dire un parjure ? C’est, pour le dire simplement, un parjure. Pourquoi cela ? Lorsqu’il était candidat à la présidence — nous savons que son épouse est orthodoxe et que ses enfants ont été baptisés au sein de l’Église orthodoxe canonique —, il a déclaré : “Si je deviens président, et si Dieu le veut, je me convertirai à l’orthodoxie. Je vous demanderai de m’administrer le sacrement du baptême. » Mais il ne l’a pas fait. Et lorsque la grâce n’entre pas dans une personne, un esprit impur s’empare d’elle. Et c’est exactement ce qui s’est passé », a déclaré l’évêque.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

RASKOLAM





samedi 11 juillet 2026

LA PRÉSENCE DE MOINES ORTHODOXES ENTRAVE LE TOURISME DANS LES CAVERNES DE LA LAURE DE KIEV, SELON LE REPRÉSENTANT DE L'ÉTAT

      

La présence continue de moines orthodoxes dans la Laure inférieure entrave le tourisme et l'accès du public aux Cavernes de la Laure de Kiev, selon Maxim Ostapenko, directeur général de la réserve nationale des Cavernes de la Laure de Kiev gérée par l'État.

S'exprimant dans une interview sur la chaîne LB Live, Ostapenko a déclaré que les procédures judiciaires en cours concernant la résiliation de son contrat de location par l'État en 2023 avec l'Eglise orthodoxe ukrainienne [UOC canonique] ont laissé le territoire de la Laure inférieure sous un régime restreint, limitant qui peut visiter le site.

La journaliste Sonya Koshkina a noté dans l'interview que lorsque Ostapenko a pris la direction de la Réserve, il avait exprimé l'objectif de transformer la Laure en un "joyau touristique", plutôt que comme un lieu de pèlerinage pour les fidèles de l'Église orthodoxe ukrainienne.

« Cela met un énorme fardeau sur le problème du tourisme et de l'accès des personnes, car le territoire inférieur est essentiellement sous un régime restreint », a déclaré Ostapenko.

Ostapenko a déclaré que les Cavernes proches ont été rouvertes aux fidèles et aux pèlerins en 2023, gratuitement, aux heures désignées. Cependant, les Cavernes Lointaines restent fermées alors que le litige concernant la résiliation du bail se poursuit, trois ans après la décision de l'État de mettre fin à l'accord. Il a déclaré que 15 juges se sont retirés de l'affaire au cours de cette période, et que la procédure principale a été reportée à plusieurs reprises, plus récemment au 22 juillet.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ORTHOCHRISTIAN


vendredi 10 juillet 2026

Le directeur du DESS reconnaît que l'Eglise orthodoxe ukrainienne canonique pourrait obtenir gain de cause devant la Cour européenne des droits de l'homme

Viktor Yelensky. Photo : DESS

Viktor Yelensky dit que le résultat dépendrait de la question de savoir si Strasbourg estime que l'application par l'Ukraine de la loi sur l'interdiction de l'église viole la liberté de religion.

KYIV - Le chef du Service d'État ukrainien pour l'ethnopolitique et la liberté de conscience (DESS), Viktor Yelensky, a reconnu que l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC canonique) pourrait finalement avoir gain de Cause devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) si la cour détermine que l'application de la loi ukrainienne interdisant certaines organisations religieuses viole la liberté de religion.

Parlant du processus juridique, Yelensky a déclaré que l'UOC aurait le droit de faire appel à la CEDH après avoir épuisé tous les recours juridiques nationaux disponibles en Ukraine si les tribunaux du pays défendaient une interdiction de l'Église.

"Si la CEDH détermine que cela concerne l'article garantissant la liberté de conscience, alors elle pourrait rendre une telle décision", a déclaré Yelensky, reconnaissant que la cour européenne pourrait se mettre du côté des fidèles si elle constate une violation de la liberté religieuse.

Le chef du DESS a ajouté que, selon les experts juridiques, l'issue de toute affaire devant la CEDH dépendra en grande partie de la façon dont les autorités ukrainiennes mettent en œuvre la législation régissant l'interdiction des organisations religieuses.

Les commentaires de Yelensky intervient alors que les procédures judiciaires concernant la mise en œuvre de la loi concernant l'UOC se poursuivent au sein du système judiciaire ukrainien.

Auparavant, l'UOJ a rapporté que l'UOC avait obtenu une victoire procédurale dans sa bataille juridique en cours avec le DESS.


Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

UOJ


mercredi 8 juillet 2026

Les larmes de crocodile sur la Laure de Kiev et la vérité inconfortable sur l'Eglise orthodoxe ukrainienne persécutée

Le monastère des grottes de Kiev après la frappe aérienne russe. 
Photo: Rédaction UOJ

« Demi-vérités et deux poids, deux mesures – les nouveaux leitmotivs de la couverture moderne ? »

Quiconque parle aujourd'hui de la Laure des cavernes de Kiev endommagée ne peut pas se taire sur ce qui est arrivé à l'Église orthodoxe ukrainienne canonique avant même cette attaque.

Après l'attaque russe sur Kiev, la Laure des cavernes de Kiev a également été endommagée. Pour les chrétiens orthodoxes, c'est un moment douloureux. Un sanctuaire, qui fait partie de la mémoire spirituelle de l'orthodoxie depuis des siècles, est redevenu le théâtre de la guerre. Notre rédaction en a parlé. Nous avons écrit que la Laure a souffert pendant les bombardements de Kiev. Nous avons également publié les réactions. Beaucoup ont parlé d'une attaque contre le patrimoine chrétien, de la violation d'un sanctuaire et de la nécessité de protéger les sites religieux et culturels de l'Ukraine. Nous pouvons être d'accord. Chaque église, chaque monastère, chaque sanctuaire et chaque vie humaine doivent être protégés. Celui qui tire, qui utilise des missiles et des drones, qui fait la guerre doit savoir que des gens peuvent mourir, des civils être blessés, des églises, des monastères et des lieux sacrés peuvent être détruits. Tout le monde doit en assumer la responsabilité.

Mais si nous nous arrêtions là, nous ne vous dirions pas toute la vérité, chers lecteurs.

Car alors que beaucoup ont aujourd’hui les yeux rivés sur la Laure endommagée, on oublie très facilement ce qui lui est déjà arrivé. On néglige le fait que la Laure des Grottes de Kiev n’a pas commencé à souffrir seulement au cours de cette nuit de guerre. Elle subit depuis des années une autre forme de pression : la tentative d’évincer l’Église orthodoxe ukrainienne canonique, de son propre centre spirituel.


Après l'époque soviétique d'impiété, la Laure n'a pas été relancée par les invités de talk-shows, les politiciens ou les gestionnaires culturels de l'État. Elle a été construite par des moines, des ecclésiastiques et des croyants qui y ont prié, servi, travaillé et restauré la vie spirituelle. Pour eux, la Laure n'était pas seulement un monument. Elle n'était pas un objet touristique, pas un décor et un symbole de déclarations politiques. C'était un monastère vivant.

Et c'est précisément cette vie monastique qui a été évincée de la Laure depuis des années.

Les moines de l'Eglise orthodoxe canonique ont déjà été en fait évincés d'une grande partie de la Laure. Des procédures judiciaires sont en cours. Le gouverneur de la Laure des Cavernes de Kiev, le Métropolite Paul, ne peut pas rester librement dans son monastère ; des procès et des mesures de pression sont en cours contre lui. Ce qui est un cœur spirituel de l'orthodoxie pour des millions de croyants est progressivement séparé de l'espace de l'Église.


En même temps, le territoire de la Laure a toujours été traité comme s'il s'agissait simplement d'une scène culturelle : comme un lieu de concerts, de festivals, de formats télévisés, de spectacles de cuisine, de danses et de représentations à peine compatibles avec l'esprit d'un monastère. Ceux qui parlent aujourd'hui de la Laure blessée doivent aussi se demander : pourquoi sa sainteté n'a-t-elle été défendue publiquement que lorsqu'elle a été endommagée à la suite de la guerre ? Pourquoi beaucoup se taisent-ils lorsque ce sanctuaire est privé de son identité ecclésiastique et monastique dans la vie quotidienne ?

C'est là que commence la vérité inconfortable.

Il ne suffit pas de voir une seule journée médiatique. Il ne suffit pas de montrer le toit détruit, le mur endommagé ou les images ébranlées après le bombardement. C'est important, mais ce n'est pas tout. Celui qui regarde plus profondément se rend compte qu'en Ukraine, il n'y a pas aujourd'hui de récit simple de "défenseurs du christianisme" d'un côté et d'"attaquants du christianisme" d'autre part. La guerre est une tragédie. Le bombardement est une tragédie. Mais la discrimination de l'Eglise orthodoxe canonique est aussi une tragédie.

Il faut parler de cette discrimination.

En Ukraine, on tente depuis longtemps de marginaliser l'Église orthodoxe ukrainienne canonique juridiquement et socialement. Il existe des initiatives qui peuvent aboutir à une interdiction de celle-ci. Les membres de son clergé et ses moines sont mobilisés [dans l'armée, celui est interdit par les Canons.NdT]

Selon les représentants de l'Église, d'autres confessions ont la possibilité d'obtenir une protection contre la mobilisation pour le clergé pendant la guerre, tandis que l'Eglise canonique reste pratiquement exclue de telles possibilités. Pour une église avec des millions de fidèles, ce n'est pas seulement une question administrative. C'est une question d'égalité de traitement religieux.

Nous devons aussi parler des membres du clergé qui sont jugés...des métropolites qui ont été emprisonnés ou assignés à résidence. Du Métropolite Arsène, qui n'a pu être libéré de l'assignation à résidence qu'après une longue période. Des prêtres, des moines et des croyants qui sont sous pression. Des communautés où il y a des conflits, de la violence et des vols d'églises. Des personnes battues, intimidées ou évincées de leurs lieux de culte. Nous devons également parler de nos collègues de la rédaction ukrainienne de l'UOJ, qui ont été longtemps en détention en raison de leur position et de leurs reportages. Ils n'ont pas gardé le silence. Ils ont parlé de ce que beaucoup ne voulaient pas entendre. Et c'est précisément pour cette raison que nous ne devons pas nous taire.

Si nous écrivons aujourd'hui sur la Laure endommagée, cela ne signifie pas que tout le reste a été effacé. Cela ne veut pas dire que nous avons oublié qui a rempli cette Laure de prière et de vie après l'athéisme soviétique. Cela ne veut pas dire que nous avons oublié comment les moines de l'Eglise orthodoxe canonique sont évincés de la Laure. Cela ne signifie pas que nous avons oublié que  l'Eglise orthodoxe canonique est sous pression en Ukraine.

Cela signifie simplement qu'un événement concret s'est produit ce jour-là et qu'il fallait en rendre compte. La Laure a été endommagée. Nous le pleurons. Nous pensons qu'il va de soi que tous ceux qui font la guerre doivent assumer la responsabilité des conséquences de leurs actes. Chaque bombardement, chaque décision militaire et politique peut coûter des vies et blesser des sanctuaires.

Mais nous ne laisserons pas qu'un seul récit médiatique remplace toute la vérité.

Juste maintenant que l'attention de nombreuses personnes en Allemagne et dans d'autres pays européens se porte sur la Laure des Cavernes de Kiev, nous demandons à nos lecteurs de ne pas se concentrer sur l'image du bâtiment endommagé. Demandez également ce qu'il advient de l'Eglise qui a reconstruit ce monastère et l'a porté spirituellement pendant des décennies. Demandez pourquoi les moines sont évincés de l'un des plus importants monastères orthodoxes du monde. Demandez pourquoi les procédures judiciaires se poursuivent contre les hiérarques et les membres du clergé de l'Eglise canonique. Demandez pourquoi le territoire d'un monastère sert de scène à des choses profanes. Demandez pourquoi les prêtres et les moines de l'Eglise canonique sont mobilisés alors que d'autres confessions bénéficient de mesures de protection. Demandez pourquoi les journalistes qui en parlent sont persécuités. Notre mission, en tant que rédaction, n’est pas de nous contenter d’écrire la partie commode de la vérité. Si nous nous contentons de reprendre l’actualité médiatique et de nous en inspirer, nous ne serons pas des journalistes. Nous deviendrons alors des personnes qui passent sous silence ce qui ne rentre pas dans un schéma simpliste. Nous deviendrons alors des propagandistes.

C'est pourquoi nous disons : oui, les dommages causés à la Laure par la guerre sont un événement grave et douloureux. Oui, il faut en parler. Oui, toutes les parties doivent être responsables lorsque des actes militaires mettent en danger des civils, des prisonniers de guerre, des églises, des monastères ou des lieux culturels. Mais non, nous ne devons pas faire comme si c'était la seule blessure de la Laure.

L'autre blessure est ce qui se passe avec l'Eglise orthodoxe ukrainienne canonique.

Cette blessure est moins spectaculaire pour les images de télévision. Elle ne se produit pas toujours en une seule nuit. Elle découle des décisions de justice, des décisions politiques, des campagnes médiatiques, de l'exclusion administrative, de la pression sur le clergé, de l'éviction des moines et de l'habitude de la société à traiter une Église orthodoxe canonique comme un corps étranger dans son propre pays.

C'est précisément pour cette raison qu'elle est dangereuse.

Car si les chrétiens se taisent, si les orthodoxes se taisent, si les lecteurs européens ne font que consommer et ne se posent pas de questions,alors un tel modèle peut aussi être répété ailleurs. Aujourd'hui, cela se passe en Ukraine. Demain, cela peut se produire dans un autre pays. Nous n'appelons pas nos lecteurs à la haine et à l'hostilité politique. Nous les appelons à être vigilants, à examiner, à demander, à prier et à agir pacifiquement. Ceux qui ont des contacts doivent informer. Celui qui sait écrire doit écrire. Celui qui peut parler doit parler. Celui qui a des responsabilités ne doit pas faire comme s'il ne savait rien.

Si nous sommes chrétiens, nous ne sommesmpas des spectateurs sur cette question, mais des témoins. Les chrétiens orthodoxes, en particulier, ne doivent pas se taire lorsqu'une Église orthodoxe est évincée de son centre spirituel et que ses croyants sont mis sous pression.

La Laure des Cavernes de Kiev est blessée. Mais la blessure ne se compose pas seulement des traces de la guerre. Elle consiste également en un silence sur l'Eglise orthodoxe ukrainienne canonique. Et les larmes de crocodile de ceux qui participent à la persécution des chrétiens ne doivent plus tromper personne.

(Matthieu 7,20): "C'est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez."

Que notre Seigneur Jésus-Christ nous aide à ne pas garder le silence sur la vérité, à chercher la paix et à ne pas abandonner l'Église.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

UOJ