Métropolite Antoine de l'Eglise orthodoxe d'Ukraine canonique
Le hiérarque de l'Église orthodoxe ukrainienne [UOC canonique], le métropolite Antony (Pakanitch), a attiré l'attention sur le fait que le Conseil des Églises et des organisations religieuses panukrainiens ignore la violation des droits du clergé et des croyants de l'UOC. L'évêque a cité l'exemple de la mobilisation forcée du clergé de l'UOC, notant que le Conseil des Églises et des organisations religieuses panukrainien ne semble pas remarquer ce qui se passe. Les paroles du Métropolite sont transmise par "Orthodox Life".
« Personne n'entend la voix de l'Église. Nous avons été isolés entièrement de l'espace médiatique ukrainien. Mais pourquoi sont silencieux ceux à qui, comme on dit, Dieu lui-même a dit de dire la vérité sont-ils silencieux ? Pourquoi ne montrent-ils pas un désir de voir la vraie image, les iniquités en cours et n'appellent-ils honnêtement les choses par leur nom. [...] Et la persécution de l'Église orthodoxe ukrainienne ?! Comment peuvent-ils ne pas être remarqués ? L'une des confessions les plus nombreuses du pays, une partie importante de la société, du peuple ukrainien, est persécutée. Il n'y a aucune explication à cela, seules les associations avec les dystopies d'écrivains célèbres me viennent à l'esprit », a noté le hiérarque.
Le métropolite Antony a cité la situation avec la mobilisation forcée du clergé de l'UOC dans l'AFU comme exemple. Le hiérarque est convaincu que l'UOCARC (Conseil panukrainien des Églises) est bien conscient de ce qui se passe et sait qu'un prêtre ne peut pas être au front dans le rôle de soldat, mais continue constamment à ignorer ce fait.
« Prenez, par exemple, les cas monstrueux où les prêtres et les évêques de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique sont envoyés de force dans l'armée active. Du point de vue de ceux qui font cela, tout est « légal » : ce citoyen est adapté à la mobilisation par âge, et la réserve prévue pour les représentants du clergé ne s'applique pas à lui, car pour les fonctionnaires de pouvoir, il n'est pas prêtre. Après tout, l'« association religieuse » à laquelle appartiennent les clercs qui sont forcément « enrôlés » n'est pas reconnue par l'État. Alors. c'est ce qu'ils croient. Cependant, du point de vue de l'Église et, plus important encore, du point de vue de Dieu, un prêtre est toujours un prêtre, peu importe ce que les laïcs au pouvoir en pensent, peu importe à quel point le statut [de ces laïcs] est élevé. Selon l'Église, envoyer un prêtre au front, est interdit par les règles de l'Église [qui interdit] de verser du sang, c'est un sacrilège inconditionnel, une désacraliation délibérée du ministère sacré. Et ce n'est qu'un exemple. La question se pose : pourquoi le Conseil des Églises panukrainien est-il silencieux à ce sujet ? Après tout, tôt ou tard, l'agenda impie athée les affectera également. Il est naïf de croire qu'en sacrifiant votre prochain à une machine sans âme, vous resterez indemne. C'est une question de temps. Si vous ne défendez pas la vérité et les persécutés innocemment, vous devenez d'abord un complice de l'anarchie, puis la victime suivante. Parce que, contrairement aux lois terrestres qui ne fonctionnent pas, les lois spirituelles sont toujours en vigueur », a-t-il ajouté.
Nous rappellerons, le 2 septembre 2025, les employés du centre d'acquisition territorial (TAC) ont soumis à la mobilisation forcée un ecclésiastique de l'Église orthodoxe ukrainienne canonique. La victime du TSC cette fois-ci était l'ecclésiastique du diocèse de Rivne, l'archiprêtre de l'UOC Alexander Soltis.
Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire