"Dans la confusion de notre époque quand une centaine de voix contradictoires prétend parler au nom de l'Orthodoxie, il est essentiel de savoir à qui l'on peut faire confiance. Il ne suffit pas de prétendre parler au nom de l'Orthodoxie patristique, il faut être dans la pure tradition des saints Pères ... "
Père Seraphim (Rose) de bienheureuse mémoire

mercredi 20 mars 2019

Sur le blog de Laurence




Je vois des tas de considérations sur le carême passer sur facebook, et des orthodoxes s’interroger sur ce qu’on peut manger tel ou tel jour, et je m’en tiendrai au métropolite Onuphre de Kiev :


"Le Seigneur n'indique les mesures ni du carême ni de la prière. Cette mesure, c'est l'homme qui la détermine, et chacun a la sienne. Le critère selon lequel cette mesure doit être déterminée est le suivant: il doit rester capable de travailler et ne pas devenir un cadavre, étendu sur son lit, épuisé par le carême, et il ne doit pas devenir un original, mentalement retranché des obligations inhérentes à la croix de son existence, et errant par la prière à travers les espaces de la vie des autres".


Dès le départ, mon intention était de mettre plus l’accent sur les prières, les lectures et les méditations spirituelles que sur la nourriture, car ayant faim, je m’endors sur ma traduction encore plus que d’habitude, et me jette sur du chocolat, alors que le sucre est un poison dont je cherche à m’affranchir, mais qui est considéré comme parfaitement carémique. 


Le carême arrive ici en fin d'hiver, quand tout le monde est exténué, et qu'il n'y a plus que de vieux légumes pourris dans les magasins, les seuls qui s'en tirent bien sont les Russes qui ont fait provision tout l'été de conserves maisons (c'est-à-dire la majorité d'entre eux). Heureusement, ici, une partie de ces Russes vendent leur surplus au marché. Car la conserve industrielle, comme tout ce qui est industriel, je fais un rejet. 


A noter quand même que le carême est apparu dans des pays où il ne fait jamais froid, où légumes et fruits abondent et où l'on regarde les étoiles tourner sur la Méditerranée...


Cependant, le temps passe, je vieillis, il y a des choses à régler avant la fin du monde ou la fin de ma vie, je ne sais laquelle précédera l'autre.


Je me souviens des paroles du père Elisée, à Solan: il faut s'accepter tel que l'on est et porter la croix de son imperfection en sachant que Dieu seul peut nous en délivrer, que nos efforts ne servent à rien sans son intervention. J'ai souvent eu le réflexe du pari de Pascal, que Brassens résumait et caricaturait quelque peu dans une de ses chansons: 

Mettez-vous à genoux 
Priez et implorez 
Faites semblant de croire 
Et bientôt vous croirez. 

Et de celles du père Barsanuphe: "Je ne peux rien vous expliquer si vous ne le vivez pas. Mais je vous le dis: ça marche. C'est un fait d'expérience." 

Sur orthodoxie.com entrevue avec M. Denysenko!


Et c'est avec "ça" que le patriarche (sic) d'Istanbul a créée l'église (resic) ukrainienne!
*

Le « patriarche » de Kiev Philarète : « Le règlement proposé par les Grecs ne nous satisfait pas. Il faut de nouveaux statuts pour notre Église »


Lire l'article entier

Les bonbons et les chocolats qui sont devenus des bâtiments et des installations


Rappel: 
Judas n'avait reçu aucun chocolat, aucun bonbon,
mais 30 deniers seulement!

*

Lorsque le patriarche a été accusé de traiter avec Porochenko, afin de pouvoir donner l'autocéphalie à l'Ukraine, le patriarche avait déclaré: "Bien que l'Église russe me reproche d'avoir pris de l'argent pour faire cette autocéphalie, je n'ai pas eu d'argent, mais beaucoup de bonbons et de chocolats de l'usine Porochenko ". Le texte de l'accord entre l'Ukraine et le patriarcat œcuménique a été publié aujourd'hui sur le site Web officiel de la présidence ukrainienne. Voici les récompenses obtenues par le Phanar, autrement dit des chocolats et des bonbons.

L'accord comprend un total de 6 articles. Il prévoit que les deux parties acceptent de travailler à la création et à la mise en place de l’Église orthodoxe autocéphale en Ukraine sur la base du Tomos d'Autocéphalie, ​​à mener une étude analytique et méthodologique sur les relations entre les institutions de l’État et les organisations religieuses orthodoxes et à promouvoir réalisation de projets sociaux, culturels et éducatifs.

"L'Ukraine donne des bâtiments et des installations au Patriarcat œcuménique (sous le nom de" Patriarcat œcuménique stavropégiaque en Ukraine ") conformément à la législation ukrainienne en vue de la réalisation de la mission", indique l'accord.

L'accord prévoit également que les parties se consultent régulièrement sur l'harmonisation des actions visant à améliorer la coopération. Le document de l'accord a été signé par Porochenko et le patriarche Bartholomée le 3 novembre 2018 lors de sa visite en Turquie.

Le 7 novembre 2018, le président de l'Ukraine, Petro Porochenko, a signé la loi sur le transfert de l'église Saint-André au patriarcat œcuménique.
Version française Claude Lopez-Ginisty


mardi 19 mars 2019

Moine Proclu Nicău: SI VOUS VOULEZ TRIOMPHER



Si on juge, on perd tout. Après tout, regardez comment c'est. Tout d'abord, nous devons être dans le bon état d'esprit pour prononcer la prière, "Notre Père". Là, il est dit : "Et pardonne-nous... comme nous pardonnons..." Quelqu'un m'a critiqué et je ne lui ai pas pardonné. Cela signifie que je mens quand je prie le "Notre Père..." Oui, j'ai œuvré, j'ai prié, mais je ne veux pas pardonner. Alors j'ai œuvré en vain. Le candeur attire l'Esprit Saint, pour qu'il demeure dans nos cœurs.

Quand nous nous vengeons des gens, nous signons un traité de paix avec les démons. Et quand vous essayez de supporter les offenses des autres, c'est seulement alors que vous essayez de lutter contre les mauvais esprits. Quand vous essayez de ne pas affliger les gens, alors le Saint-Esprit vous aide ; il vous donne la sagesse et vous éclaire.

Quand vous commencez à prier, n'ayez rien contre personne, car c'est le plus grand progrès. Mais quand vous vous souvenez des torts en priant, c'est très difficile.

Seuls ceux qui deviennent riches en humilité recevront beaucoup. Et tout ce qui est fait avec humilité ne sera pas source de discorde.

S'il y a beaucoup de moines qui passeront leur vie de manière pieuse dans les monastères, priant jour et nuit, alors tout ira mieux. S'il y a des chrétiens dans le monde qui se repentiront et se garderont de juger les serviteurs de l'Église, alors le Dieu Bon liera les actions du Diable - après tout, la fin du monde est entre les mains de Dieu.

Il est très important de préserver son esprit de tout ce qui est péché. Celui qui se méfie des petits péchés que vous considérez à peine comme significatifs ne finira pas par se battre contre les grands péchés, parce que Dieu le protège, voyant sa lutte et son humilité.

Converser avec des pensées impures éveille les passions, et même si vous n'y consentez pas, elles vous tourmenteront pendant des jours entiers et même pendant des semaines. Chaque fois que vous discutiez avec ces pensées, vous parliez directement avec le Diable. Alors le Saint-Esprit s'est éloigné, parce que vous ne vouliez pas lutter. Pour que l'Esprit Saint vous aide à nouveau, vous devez avoir un bon début de repentance dans beaucoup d'humilité, et autant que vous le pouvez, ne jugez personne, désirez le salut pour tous, et surtout, voyez tout le monde  comme étant meilleur que vous.

Le Saint-Esprit est très subtil et sensible. Se laisser aller à une seule pensée de jugement et y consentir est suffisant pour faire partir l'Esprit Saint.

Le discernement s'acquiert par l'humilité. Si nous ne travaillons pas à avoir l'humilité, alors nous tomberons à chaque danger.

Si vous voulez triompher, faites-le : Soyez plus strict avec votre corps et ayez pitié de votre prochain. Utilisons la miséricorde pour corriger les autres, et ne reprochons rien à personne, mettons nous à leur place.

La dureté n'est permise que jusqu'au point où elle tue l'amour. Il y a des âmes sensibles qui ne supportent pas les mauvaises paroles. Elles fleurissent et grandissent lorsqu'elles sont entourées de beauté, de bonté, de bonnes paroles et de douceur.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après
( et d'après le livre 
2016).

PETRUS ANTIOCHENUS: Le Patriarcat œcuménique a violé le canon 5 du Concile de Sardique dans l'appel de Philarète



Le 12 novembre 2018, la Sainte Assemblée de l'Église orthodoxe serbe a officiellement rejeté la prétendue réhabilitation par le Patriarcat œcuménique des clercs déposés. La Sainte Assemblée a qualifié cette décision de "canoniquement injustifiée". Cela peut se référer à de nombreux canons différents, mais nous souhaitons nous concentrer sur un en particulier : le Canon 5 de Sardique.

Précédemment, nous avons publié un article discutant de plusieurs problèmes liés à la décision du Patriarcat œcuménique concernant l'appel de Philarète Denisenko. Cet article disait : "Nous n'avons trouvé aucune procédure canonique écrite régissant le "droit d'appel" du Patriarcat Œcuménique." Cependant, nous avons négligé le Canon 5 du Conseil de Sardique, qui énonce des règles de procédure pour les appels canoniques.

Le Canon 5 de Sardique se concentre sur les appels à l'évêque de Rome, plutôt qu'à Constantinople. Cependant, il est applicable à Constantinople parce que les prérogatives de Constantinople sont fondées sur les prérogatives précédemment accordées à Rome. (Par exemple, écrivant après le Grand Schisme, le canoniste Théodore Balsamon déclarait : "les affaires définies à l'égard du pape ne sont pas seulement ses privilèges, de sorte que tous les évêques condamnés doivent nécessairement se présenter devant le trône de Rome, mais que cela est compris dans un certain sens comme Constantinople"). Les canons de  Sardique ont également été explicitement ratifiés par le Canon 2 du Concile de Trullo (le "Concile Quinisexte"), qui a un statut œcuménique dans l'Église orthodoxe.

Si, en effet, Constantinople a le droit d'entendre les appels des évêques en dehors de sa propre juridiction, alors elle est tenue de suivre les procédures énoncées dans le Canon 5 de Sardique. Voici une traduction [française] du texte grec de ce canon :

Si un évêque est accusé et que les évêques de la même région se réunissent et le destituent de son poste et qu'il se réfugie, pour ainsi dire, auprès du très saint évêque de l'Église romaine, et qu'il soit prêt à lui donner une audience et à penser qu'il est juste de renouveler son examen, il sera heureux d'écrire aux autres évêques qui sont dans la province pour examiner les détails avec soin et exactitude et donner leur avis sur cette question conformément à la parole de vérité.

Et si quelqu'un exige que son cas soit de nouveau entendu, et à sa demande, il semble bon de demander à l'évêque de Rome d'envoyer des prêtres a latere, qu'il soit au pouvoir de cet évêque, comme il le juge bon et décide qu'il est juste - que certains soient envoyés comme juges avec les évêques et investis de son autorité par qui ils furent envoyés. Et que ceci soit aussi ordonné. Mais s'il pense que les évêques sont suffisants pour l'examen et la décision de la question, qu'il fasse ce qui lui semble bon dans son jugement le plus prudent.

Ce canon permet deux types de recours à Rome. Le premier appel exige ce qui suit :

L'évêque désigné doit faire appel à l'évêque de Rome.
L'évêque de Rome doit accepter d'entendre l'appel.
L'évêque de Rome doit écrire aux évêques des provinces les plus proches de celle de l'évêque déchu pour les inviter à se joindre à lui pour entendre l'appel.
Les évêques réunis doivent "examiner les détails avec soin et précision".
Les évêques réunis doivent voter sur la question.
Si, pour une raison quelconque, ce premier appel à Rome ne règle pas la question, l'évêque destitué a la possibilité de faire appel à Rome à nouveau, et le second appel se déroule comme suit :

L'évêque destitué doit de nouveau faire appel à l'évêque de Rome.
L'évêque de Rome doit accepter d'entendre le deuxième appel.
L'évêque de Rome peut (mais n'est pas tenu de le faire) envoyer des légats dans la région contestée, pour se joindre aux évêques des provinces voisines afin de décider du deuxième appel.
Les évêques des provinces voisines, convoqués par l'évêque de Rome et éventuellement (mais pas nécessairement) par les légats de Rome, prennent la décision finale.

La manière dont le Patriarcat œcuménique traite l'appel de Philarète est-elle conforme au Canon 5 de Sardique, auquel il est soumis ? Il semble que non. Le Patriarche œcuménique n'a pas invité les évêques des provinces voisines - en l'occurrence, il s'agirait des évêques de l'Église canonique d'Ukraine - à participer à l'audience en appel. Et les évêques qui ont entendu l'appel n'ont pas "examiné les détails avec soin et exactitude" - nous le savons, car ils n'ont même pas examiné les documents officiels de l'Église orthodoxe russe lorsqu'elle a déposé et ensuite excommunié Philarète, bien que ces documents soient facilement accessibles en ligne.

Si le Patriarcat œcuménique veut être considéré comme le leader de l'orthodoxie, et même comme une cour de dernier appel pour les évêques, alors il doit respecter les canons de l'Église. Sinon, ce n'est rien de plus qu'un dictateur arbitraire, plutôt qu'un leader à l'image du Christ dans l'esprit des Saints Apôtres et des grands Patriarches d'autrefois.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

lundi 18 mars 2019

CE QU'IL FAUT FAIRE SI VOUS NE POUVEZ PARDONNER À QUELQU'UN QUI VOUS A OFFENSÉ



Réponses des pasteurs
Le dimanche du pardon est arrivé et est passé, mais la nécessité de continuer à pardonner à nos délinquants demeure. Comment pouvons-nous le faire quand nous sommes très offensés, quand nous comprenons mentalement le besoin de pardon mais que notre cœur y résiste de toutes les manières possibles ?


Nos offenses sont dues à l'égoïsme et à l'orgueil.

Père Alexandre Dyachenko :

Je remarque que parfois une personne s'offense contre elle-même et qu'elle ne peut se pardonner telle ou telle gaffe. Ou elle se souvient qu'elle a offensé un membre de sa famille, lui faisant perdre son amour. C'est un phénomène répandu, surtout après la mort d'un être cher.

Parfois, les gens sont offensés par ceux qui ne sont plus sur terre et ils ne peuvent pardonner les morts-vivants. Le plus souvent, nous en voulons à nos parents, surtout à nos mères. Je me souviens qu'une femme a dit qu'elle ne pouvait pas pardonner à son mari qui est mort prématurément. "Il est mort et je suis seule. Comment a-t-il pu me laisser seule ?!" La tragédie de la solitude.

Et, bien sûr, nous sommes aussi offensés par ceux qui sont encore en vie. Nous sommes offensés, et nous ne nous souvenons pas que notre négativité intérieure de toutes ces offenses ne détruit pas la personne contre qui nous avons de la rancune, mais d'abord nous-mêmes. À quoi bon être offensé par quelqu'un qui pourrit depuis longtemps dans la tombe ? Ou bien j'ai hébergé le mal contre quelqu'un et il ne le sait même pas. Il vit dans une autre ville et il m'a oublié, mais je ne peux toujours pas me calmer. C'est de là que viennent les maladies - de la dépression au cancer, en passant par les maladies cardio-vasculaires.

Nos offenses sont l'égoïsme et l'orgueil. Que pouvons-nous faire pour nous aider nous-mêmes ? Demandez l'aide du Seigneur et priez pour ceux à qui nous en voulons. Si vous êtes en colère contre le défunt, priez pour son repos, mettez son nom sur votre liste de commémoration à l'église, et allumez un cierge pour lui. C'est la même chose pour les vivants. Commencez à prier pour leur santé et leur bien-être. Après ça, tous les ressentiments disparaîtront, comme la neige de l'an dernier. Vous en doutez ? Testez-le par vous-même.

Nous commençons à pardonner seulement une fois que nous avons mûri spirituellement


Père Valéry Dukhanine :

Le pardon n'est pas facile à accorder. Parfois, il faut des années pour pardonner à quelqu'un. Et il est difficile de choisir les bons mots pour ceux qui ne peuvent pardonner.

Ma mère a perdu sa première fille, Galya, alors qu'elle n'avait qu'un an et deux mois. Ils étaient au village quand elle est tombée malade d'angine. Le médecin n'a pas compris la situation et lui a fait une injection, après quoi de grosses taches sont apparues sur son corps. Ils y sont retournés et, ne prêtant aucune attention à la réaction allergique, le médecin lui a fait une autre piqûre avec confiance. L'enfant a cessé de respirer. Le médecin n'avait aucun médicament qui aurait pu empêcher la réaction de l'injection. La respiration artificielle n'a pas aidé. L'enfant est mort.

Il est inutile de décrire tout ce que la famille a dû endurer à l'époque. Pour des raisons évidentes, le médecin a essayé de nier toute responsabilité, puis elle et son mari ont quitté le village, mais si vous comprenez la situation, bien sûr, elle était intérieurement tourmentée. Elle était morte pour ma famille. Ma mère s'est tournée vers Dieu bien des années plus tard, a été baptisée et a commencé à se confesser et à communier. Mais l'expérience est restée longtemps un sentiment de langueur. Un jour, ma mère s'est préparée et est allée à l'église. Passant sous les arcades de l'église, elle se tenait devant les icônes comme devant l'œil de Dieu qui voit tout, et prononçait tranquillement des paroles de pardon pour cette personne qu'elle n'avait pas été capable de pardonner depuis longtemps. Elle a senti un soulagement dans son cœur et ma mère a quitté l'église en étant une nouvelle personne.

Nous commençons à pardonner seulement quand nous avons mûri spirituellement, quand nous regardons le passé d'une nouvelle manière. Oui, nous avons été traités injustement, méchamment, méchamment dans certaines situations, mais le Seigneur est toujours avec nous. Il nous conduit par la main à travers ces épines, pour que l'âme devienne plus sage, pour que nous ne nous nourrissions pas des illusions de ce monde pervers, mais que nous créions quelque chose d'authentique que personne ne pourrait jamais nous enlever.

Toute les situations difficiles sont permises pour nous par le Seigneur Dieu. Elles nous sont données pour que nous apprenions une leçon. De nombreuses leçons difficiles sont données. Mais le Seigneur nous conduit par la main à travers la vie ; Il est proche, et Il nous conduit à travers ces situations désagréables, sauvant nos âmes et les purifiant par les peines.

Voici ce dont nous devrions toujours nous souvenir : Le ressentiment nous détruit de l'intérieur. Le fait de ne pas pardonner est notre tourment, de même que de vous mettre des charbons ardents sur la gorge. C'est comme ça que quelqu'un qui ne peut pas pardonner souffre. Mais nous ne pardonnons pas à cause de notre faiblesse. Nous commençons à pardonner quand l'âme devient spirituellement plus forte.

Nous commençons aussi à pardonner quand nous cessons de regarder tout le monde du point de vue de notre vulnérabilité : "Ils ne m'ont pas aidé", "ils m'ont promis mais ne l'ont pas fait", "J'ai été trompé, trahi." C'est la position d'un égoïste qui, comme tout roi, veut juger et se distinguer de ses sujets. Mais nous ne sommes pas des rois, nous sommes des égoïstes, et nous ne pardonnons pas parce que nous regardons chacun seulement suivant la position de notre propre intérêt.

Nous commençons aussi à pardonner quand nous voyons soudainement dans la lumière que tout autour de nous, il y a des gens qui sont faibles tout comme nous. Ils font les mêmes erreurs que nous. Mais pour une raison quelconque, nous les pénalisons douloureusement et ne voyons pas nos propres péchés. C'est épouvantable. Ce n'est que lorsque nos yeux s'ouvrent à nos terribles infirmités, lorsque nous voyons soudain que notre âme grouille de méchanceté, de trahison, de tromperie, que nous sommes tentés et péchons incroyablement vite, que nous comprenons pourquoi quelqu'un d'autre trébuche - parce qu'il est aussi malade que nous et commet les mêmes erreurs que nous.

Ne pas oublier signifie se recroqueviller devant l'indignation, c'est-à-dire être vaincu et tourmenté. Le pardon est la victoire dans votre cœur de l'amour sur la haine, de la miséricorde sur la rancœur. C'est la liberté parce que celui qui n'est pas lié par les chaînes des mauvais désirs est libre. Le pardon apporte la joie. Celui qui a pardonné est libéré de son fardeau, car ses propres péchés sont pardonnés, selon les paroles du Christ : Pardonnez, et vous serez pardonnés (Lc. 6:37).

Entre les péchés de faiblesse et les péchés volontaires, il y a un grand abîme.


Père Dimitri Vydoumkine 


Dans ce cas, le plus important est que notre "je veux pardonner" soit réel, car le Seigneur, comme nous le savons, embrasse nos intentions.

Le fait est que la loi dont parlent les saints Pères quand ils parlent du péché par faiblesse et du péché volontaire est active ici. Entre les deux, il y a un grand abîme. Si un péché est délibéré, il mène sans aucun doute à la destruction, mais un péché commis par faiblesse, dont l'homme est conscient et qu'il rencontre au combat, a une toute autre signification. Le sens d'un tel péché réside dans l'humiliation progressive de l'homme et dans le renforcement de sa volonté de bien. Quand quelqu'un se rend compte de son infirmité et s'efforce de la combattre, alors s'il lui arrive de tomber, cette infirmité sert à son salut, si, bien sûr, il ne s'affaiblit pas dans la lutte et dans la repentance. Et l'aide de Dieu l'accompagnera toujours sur ce chemin.

Ces arguments sont également valables en ce qui concerne le péché de rancœur. Il n'y a rien de terrible à ce que le cœur humain ne puisse pas lâcher rapidement une rancune à cause de sa faiblesse. Ce n'est pas seulement avec ce genre de péché que nous devons nous battre, parfois pendant des années, voire des décennies. La chose la plus importante est que nous ayons un désir sincère de pardonner et de combattre toute manifestation de rancœur dans le cœur, et une prière constante au Seigneur pour demander de l'aide pour vaincre le péché. Si ces trois points principaux par rapport à ceci, ou de tout autre péché, sont présents chez un homme, cela signifie qu'il est sur le droit chemin, et quand Dieu le voudra, il l'emportera certainement.


C'est quand les démons nous agacent  que nous pensons à nos offenses, 


Père Serge Begiyan 

Parfois, pour pardonner, nous devons faire beaucoup de travail sur nous-mêmes, pratiquement un exploit spirituel [podvig]. Pour débarrasser  notre cœur du ressentiment, nous devons prier pour notre agresseur, et pas seulement en le "commémorant" dans nos prières du matin. Parfois, il arrive que nos pensées de ressentiment ne nous permettent pas de dormir ou de manger, avec une altercation verbale avec notre agresseur qui joue constamment dans notre esprit - c'est le démon qui nous agite, ne permettant pas à la colère et à l'irritation de s'atténuer. 

Dans ce cas, seule la prière, la prière incessante de Jésus pour quelqu'un, nous aide à revenir à nous : "Seigneur, Jésus Christ, Fils de Dieu, aie pitié de ton serviteur X !" C'est la seule façon pour moi d'échapper, à plusieurs reprises, à une tempête mentale. Vous devez aussi mendier pour vous-même la capacité de pardonner à la personne qui a péché contre vous. 

Vous priez, vous vous souvenez de vos propres péchés, et ensuite, peu à peu, ne vient pas seulement une conscience mentale, mais une acceptation sincère que chaque offense et tentation est une punition et un avertissement pour nos propres péchés. 

Puis le cœur s'adoucit et s'ouvre et la rancoeur disparaît.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

Douche Ecossaise pour Bartholomée



-->
Avec ses actions, le Phanar, au lieu de créer l'unité et la paix en Ukraine, a semé la violence et la division.

"Un froid, un chaud " pour le patriarche œcuménique Bartholomée. Demain, dimanche de l'Orthodoxie, la métropole belgo-luxembourgeoise célèbre son 50e anniversaire. Lors de la grande opération inter-orthodoxe au temple des Taxiarques de Pammeister à Bruxelles, le roi Philippe de Belgique sera présent pour la première fois dans l'histoire du pays.

Cependant, les joies de la reconnaissance du rôle universel du patriarcat et de la dynamique communauté grecque n'ont pas duré longtemps et les téléphones du Phanar ont commencé à sonner à la suite d'un appel transatlantique...

Le rapport annuel du HCR, qui porte une attention particulière à la violation des droits et libertés des fidèles appartenant à l'Eglise orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou, a été annoncé cette semaine!

Selon le bureau du HCR, la mission d'autocéphalie a exacerbé les relations entre les orthodoxes en Ukraine et fait référence à des incidents spécifiques qui pourraient être considérés comme des actes d'intimidation à l'encontre des membres de l'Église orthodoxe du Patriarcat de Moscou.

Le patriarche Bartholomée doit se sentir étrange ces derniers jours. Là où il se dit encouragé par le climat difficile créé par la concession d'Autocéphalie aux Ukrainiens, un autre événement, comme ce rapport de l'ONU, se produit et redéfinit son ombre au-dessus de la lanterne. "Chaud" avec les célébrations de haut niveau à Bruxelles, "froid" des bureaux de l'ONU à New York.

Et puis encore "chaud", et même de là où Constantinople ne s'y attendait pas. De la Sainte Athènes. L'archevêque d'Athènes et de toute la Grèce, Ieronymos, a décidé de se référer aux calendes grecques bien connues pour les discussions sur la hiérarchie ukrainienne.

Étant donné que les deux autres églises autocéphales chypriotes grecques de Chypre et d'Albanie n'ont pas adopté une position positive en faveur des actions de Bartholomée, l'Église grecque est presque certaine de "suivre" les églises "sœurs" si le débat avait lieu dans l'après-midi,  Chaud... Une véritable « douche Ecossaise » pour Bartholomée, la semaine qui est passée.

Version française Claude Lopez-Ginisty



Dimanche du Triomphe de l’orthodoxie à Paris

La franche hilarité des joyeux drilles de la Métropolie
(pour être honnête) grecque de France: 
elle se lit sur leurs visages
*

Le patriarcat orthopédique d'Istanbul a fêté sans triomphe et en l'absence des autres juridictions orthodoxes cet événement du triomphe de l'Orthodoxie, et a décidé de renommer cette fête "triomphe du schisme ukrainien d'Istanbul" l'année prochaine. Y aura-t-il plus de monde alors, on peut en douter!

*

Pour l'Orthodoxie les icônes sont bien plus que de l'art!



Abordons le commandement contre l'idolâtrie (Exode 20:3-5). Il n'est pas surprenant que les premiers chrétiens qui ont commencé à faire des icônes étaient familiers de ce passage, mais ils l'ont interprété dans un contexte plus large que celui de la loi de Moïse.

Ils comprirent que toute tentative de représenter Dieu au temps de Moïse était impossible, puisque Dieu n'avait pas encore été vu. Toute image que l'on pourrait faire (comme un veau d'or) serait si éloignée de la réalité réelle de Dieu qu'elle créerait un être artificiel à Ses côtés.

En même temps, ces chrétiens croyaient que Dieu avait surmonté la barrière de sa transcendance en se rendant visible et tactile. Celui qui parlait des cieux a commencé à parler comme un homme sur terre. Jésus, croyaient-ils, était l'icône (image) parfaite du Père. Celui qui Le voyait voyait Dieu, et non pas simplement l'enveloppe extérieure d'une divinité invisible.

Le Fils de Dieu s'est fait chair, révélant Dieu à Ses créatures, et faisant de Dieu le premier iconographe. Cet enseignement que la Parole s'est faite chair était répugnant non seulement pour beaucoup de Juifs, mais aussi pour la société grecque qui les entourait, qui considérait le corps et la base d'existence matérielle comme sans valeur, et seulement l'âme et le domaine immatériel comme ayant une valeur.

Le fait que le Fils de Dieu soit entré volontairement dans la création - non seulement en mourant sur la Croix, mais en ressuscitant dans la chair et non comme un fantôme - a amené les chrétiens à conclure qu'Il était venu pour sauver des âmes et des corps, pour racheter la matière elle-même. Si Dieu s'est vraiment fait chair, la matière compte.

Les manuels scolaires décrivent les icônes comme "l'Evangile pour les analphabètes" - des illustrations visuelles de l'Écriture pour ceux qui sont incapables de la lire - mais même cette justification pragmatique les réduit à de simples aides visuelles, autorisées comme dispense pour les faibles.

Les orthodoxes croient que les icônes sont plus que simplement permises. Elles sont nécessaires. Si une image vaut mille mots, une icône dit tout ce qui doit être dit sur l'incarnation.

Il fut un temps où ces implications de l'incarnation étaient atténuées, et le rôle de la nature physique du Christ dans la sanctification de la création était supprimé.

Du VIIIe au IXe siècle, l'Empire romain a connu une flambée d'"iconoclasme" (destruction d'icônes). Les icônes étaient illégales. L'État poursuivit leur destruction. L'iconoclasme se fondait davantage sur le littéralisme de l'Ancien Testament et la philosophie grecque que sur l'idée désordonnée que Dieu devint homme.

Dans les églises stériles et blanchies, les iconoclastes prêchaient une foi confinée à l'intellect, adorant un Dieu qui était plus une idée qu'une personne, son corps un simple véhicule pour la déité cachée à l'intérieur. D'une certaine façon, les iconoclastes anticipaient le christianisme sec, rationalisé et post-lumière.

Le premier dimanche de Carême en 843, les icônes furent restaurées et l'iconoclasme prit fin.

Les orthodoxes célèbrent cet événement chaque année. Nous portons des icônes préférées en procession autour de nos temples à la fin de la Divine Liturgie. Il ne s'agit pas d'une simple appréciation de l'art, mais d'une revendication que Dieu s'est fait homme pour restaurer de l'intérieur l'image et la ressemblance de Lui-même.

Nous ne vénérons pas seulement les icônes. Nous espérons devenir des icônes.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

Ressources pour le Grand Carême!

ΚΑΛΗ ΣΑΡΑΚΟΣΤΗ !
Bon Carême!

Saint Euphrosyne le Cuisinier

*
SOUPE VEGETARIENNE SANS HUILE (NOUVEAU)