Métropolite Hiérothée de NAFPAKTOS AND SAINT VLASSIOS à propos du Concile de Crête. Le texte entier (en anglais) est disponible ICI
[...]
Après ce qui vient d’être dit, je conclue que le Grand
et Saint Concile, avec ces Eglises qui y participeront, devrait mentionner
explicitement les Grand Conciles Œcuméniques dans son message. Le « mythe »
non historique, non théologique et anti ecclésial selon lequel ce Concile est
convoqué après 1.200 ans, ou qu’il est le premier concile après le schisme
[catholique romain de 1054], doit cesser d’être répandu.
Avec beaucoup de respect, je prie et supplie les primats
des Eglises orthodoxes, qui assisteront éventuellement [au Concile], en
particulier Sa sainteté le patriarche œcuménique Bartholomée, qui a œuvré pour amener
les choses à ce point, de mentionner explicitement,
que ce concile est une continuation des conciles de Photios le Grand, de saint
Grégoire Palamas, de saint Marc d'Ephèse, des Grands Patriarches d'Orient, de leurs
prédécesseurs, dont certains ont été martyrisés pour Dieu et l'Église.
Sinon, il y aura une raison supplémentaire pour que ce concile soit discrédité aux
yeux de l’Eglise comme étant contre Photios, contre [Saint Grégoire] Palamas, contre Marc [Eugénikos,
(Saint Marc d’Ephèse)], et considéré comme un concile antiphilocalique!
Je pense que pendant les sessions du saint et grand
concile, il y aura des membres de ce concile qui seront conscients de la voix
des prophètes, des apôtres et des Pères, du sang des martyrs de la foi, des
larmes et des luttes des ascètes, de la sueur des missionnaires, des prières
des "pauvres en Christ", des attentes du peuple pieux. Ceux qui ne
sont pas conscients de cela, ou qui ne le comprennent pas, seront pitoyables.
Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire