Staretz Païssi [Olaru]: La prière

Père Païssi [Olaru]

"La prière n'est pas une théorie que l'on apprend à l'école. 

La prière du cœur, c'est-à-dire la prière faite avec la conscience du cœur, est un don de l'Esprit Saint... 

Celui qui aime Dieu de toute son âme, de toutes ses forces et de tout son cœur, sera doté du don de la prière du cœur et du don des saintes larmes ».

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

A Little Corner  of Paradise

St. Herman of Alaska Brotherhood

Platina

California

2016

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [47]

Le silence orant

Par la Grâce de l'Esprit

Te mène au Royaume

Haïjin Pravoslave

Sur le blog de Maxime:LE KOSOVO BASE ISLAMISTE ANTI EUROPÉENNE…

source:
Journal d'un chrétien orthodoxe ordinaire

Ajoutée le 23 août 2016

Le colonel Jacques Hogard, aujourd’hui à la tête de la société de sécurité Epée, a dirigé le Groupement interarmées de forces spéciales (GFIS) au Kosovo. Il est entré en premier dans la province serbe. Ce colonel est non seulement officier de la Légion d’honneur, mais aussi titulaire de l’ordre de Saint Sava. Il est également auteur du livre « L’Europe est morte à Pristina » (Hugo Doc, 127 pages). Il a confié en toute exclusivité à Pravda.ru que, selon lui, le danger des camps d’entraînement de DAECH existant sur le sol du Kosovo, reste plus qu’imminent. Non seulement ces 5 camps peuvent servir de tête de pont pour une opération des islamistes en Europe, mais ils peuvent également se propager en Macédoine et en Bosnie (voir le Saker francophone du 28 juillet dernier). Les salafistes y forment aussi de véritables kamikazes qui peuvent sévir à travers l’Union Européenne. Le colonel Hogard estime qu’il est très important de retrouver les grandes valeurs civilisationnelles propres à la France et ne pas perdre les traditions millénaires de l’ancien premier pays chrétien que fut la France dans le monde occidental. Il a aussi beaucoup de respect pour les musulmans de France qui servent et ont servi leur Patrie. Il invite les Français à suivre l’exemple de la Russie qui, elle, sait comment cohabiter avec l’islam et fonder un Etat multireligieux qui a su résister au temps. La France, pour sa part, estime le colonel a fait la connaissance de l’islam tout récemment, au cours de la guerre d’Algérie au XIX siècle. Donc il faut suivre l’exemple russe pour que les représentants de toutes les religions se sentent solidaires de la même et unique Patrie en rejetant la division par ethnies ou profession de foi. Il admire également Vladimir Poutine qui a su régler le problème tchétchène. Le colonel Hogard voudrait qu’il y ait un chef de cette envergure pour la France.

VOIR ÉGALEMENT
l'article suivant :http://www.contrepoints.org/2016/09/07/265061-vers-bastion-de-daesh-bosnie

Vers un bastion de Daesh en Bosnie ?

Nous assistons, dans un silence médiatique étourdissant, à la très inquiétante réislamisation des Balkans.

Par Florent Ly-Machabert.

extrait :

By: thierry ehrmann – CC BY 2.0

On sait des services secrets et de la police anti-terroriste bosniaques que l’État Islamique a procédé dès 2012 à l’acquisition de terres en Bosnie-Herzégovine, à Gornja Maoča, dans le hameau d’Ošve (à environ 100 km au nord de Sarajevo) et à Dubnica, en raison de leur position géographique très privilégiée, comme points de passage stratégiques vers l’Europe de l’Ouest (depuis la Turquie ou la Syrie), mais également comme boucles d’une ceinture autour de la Srpska ennemie, la République serbe de Bosnie (à ne pas confondre avec la Serbie, indépendante), comme le rappelle le centre d’analyses politico-économiques, Stratpol.

Introduction de l’Islam rigoriste en Bosnie

Mais se souvient-on que l’introduction d’un islam rigoriste dans un pays qui compte aujourd’hui 45% de musulmans, un tiers d’orthodoxes (des Serbes pour la plupart) et 15% de catholiques remonte en réalité à la guerre de 1992 à 1995 durant laquelle des pays du Golfe mais aussi l’Iran ont apporté leur soutien aux Bosniaques au nom du djihad « entre frères » ? Se souvient-on des anciens combattants de la Légion arabe d’Oussama Ben Laden qui ont lutté aux côtés des Bosniaques ?

Se rappelle-t-on que c’est Ben Laden qui, au même titre que Bernard-Henri Lévy d’ailleurs, a servi de conseiller (militaire) à Alija Izetbegovic, fondateur du SDA, le parti national des musulmans de Bosnie, affilié aux Frères musulmans et président de la République jusqu’en 1996 ? Que c’est Izetbegovic, mort en 2003, qui a transformé la religion musulmane de son pays en idéologie, islamisé l’armée et abandonné l’idée d’une République multiethnique et séculière pour la Bosnie-Herzégovine, Mustafa Ceric, chef de la communauté islamique, prenant le relais de ce nationalisme clérical, ce qui permet de comprendre son appel d’août 2009 à « inclure la Charia dans la constitution bosniaque » ? Se souvient-on encore, avec Enver Kazaz, professeur à la faculté de philosophie de Sarajevo, que ce sont ces hommes que nos diplomates occidentaux ont adoubés contre les Yougoslaves ? suite ICI

Interview de Père Ambrogio de Turin par Tudor Petcu

Tudor Petcu

Higoumène Ambrogio

1) Tout d'abord, s'il vous plaît, faites-moi savoir quand vous avez rencontré la spiritualité orthodoxe et quand vous êtes devenu orthodoxe.

Ces deux choses furent liées à un livre.

Dans mes années de post-adolescent, lors d'une quête religieuse inquiète, j'ai trouvé sur une étagère de bibliothèque le livre L'Eglise orthodoxe, du métropolite Kallistos Ware (que j'ai rencontré plus tard en personne à l'occasion). Cette description de l'Eglise orthodoxe, faite avec soin et en même temps avec impartialité, m'a ouvert un monde de chaleur inattendue et de bon sens. Pour la première fois, je voyais les données du christianisme (qui m'avaient été enseignées dans les années d'enseignement catholique) qui résonnaient d'une manière compatible avec mon aspiration intérieure. Je ne suis pas loin de dire (comme il est écrit dans le livre lui-même - The Orthodox Church, seconde édition, p. 10): "mais ce sont les choses que j'ai toujours crues!" Ce fut le début d'une processus lent mais progressif de "réorientation" de tout ce que je connaissais de ma foi chrétienne, et d'une grande aide quand j'ai eu la possibilité effective de participer à des cérémonies orthodoxes, ou de parler à des chrétiens orthodoxes de différentes origines.

Le moment qui a vu ma décision de devenir chrétien orthodoxe a été la lecture de la biographie du hiéromoine Seraphim (Rose), qui était mort douze ans auparavant à l'ermitage de Platina, en Californie. Il me fut présenté non seulement un message général, mais un exemple de vie concrète: un occidental comme moi qui avait passé des années de recherche religieuse, et qui par mécontentent des réponses du christianisme qui lui furent transmises, avait cherché dans les religions orientales, des suggestions ésotériques et perennialistes, puis avait trouvé une demeure dans l'Église orthodoxe. Non seulement j'étais confronté à la fin d'une recherche, mais surtout à l'occasion de mettre ce voyage à profit après une rencontre salvatrice avec le Christ. Cette lecture m'a mis en face de la question: "Qu'y a-t-il encore à faire en dehors de l'Eglise orthodoxe?" ... Le reste c'est de l'histoire.

2) Quelle est la différence entre vous comme orthodoxe et comme hétérodoxe?

De quelqu'un qui essayait de chercher la vérité, je suis passé à être celui qui cherche à vivre la vérité. Extérieurement (à l'exception d'une barbe plus longue!) Je ne pense pas que l'on puisse voir de nombreuses différences. La fin de l'agitation de la recherche peut avoir conduit à une attitude différente, mais je ne suis pas le meilleur juge de mon caractère.

3) Comment du point de vue orthodoxe comprenez-vous Dieu et  la relation de Dieu et de l'homme?

Ceci est l'un des domaines dans lesquels je ne prétends pas donner à tout prix une "réponse orthodoxe" qui est radicalement différente de celle de tous les autres chrétiens. S'il est vrai que dans la théologie trinitaire orthodoxe il y a quelques éléments (subtils mais importants) qui la distinguent de celle des autres chrétiens, et que la sotériologie orthodoxe est entièrement centrée sur la participation humaine à la nature divine (theosis/déification), de tels éléments ne doivent pas être un abîme insurmontable avec la vision des autres chrétiens. Cet aspect dont je parlais juste auparavant ( "mais ce sont les choses que j'ai toujours crues!"), me fait penser qu'il y a une influence subtile du "point de vue orthodoxe" qui va au-delà de la simple appartenance à l'Église.

4) Quelle serait la  leçon la plus importante que nous devrions apprendre de l'Église orthodoxe?

Je propose une variante ecclésiastique du dicton populaire français qui dit noblesse oblige. La revendication d'avoir gardé la foi chrétienne dans son intégrité est une chose naturelle, et - après un examen approfondi - tout à fait incontestable, mais alors  l'intégrité de la foi doit se vivre de manière cohérente. 

Cela signifie que chaque chrétien orthodoxe est appelé à vivre plus authentiquement sa foi: elle n'est pas un point d'arrivée - ou tout au moins dans ce monde - dans lequel nous pouvons dire que l'on vit l'Orthodoxie de manière tout à fait adéquate.

5) Est-il exact de dire que nous pouvons trouver dans l'Eglise orthodoxe le sens perdu, mais aussi la beauté oubliée de la vie?

Dans le cas des orthodoxes occidentaux, c'est très correct, surtout eu égard à nos racines chrétiennes. Il suffit de voir qui, dans le monde occidental se souvient non seulement les saints anciens, mais des plus profondes influences culturelles qui ont été oubliées au cours du dernier millénaire.

6) Je me souviens d'un Américain converti qui m'a parlé de sa conversion à l'Orthodoxie, il m'a dit les paroles suivantes: "Nous ne pouvons pas trouver l'Infini hors de l'Eglise orthodoxe". Êtes-vous d'accord avec cette affirmation?

C'est un moyen légitime (et très profond du point vue de l'expérience humaine) pour exprimer ladite valeur pérenne, selon laquelle "il n'y a point de salut hors de l'Eglise." Bien que cela ait une certaine valeur en tant que témoignage, je ne me limiterai pas à cette seule déclaration: il faut dire quelque chose qui enflamme nos auditeurs d'un goût pour cet Infini...

7) Que pourrait-on dire sur l'Orthodoxie roumaine? Quelles sont les connaissances particulières que vous avez en ce qui concerne l'Orthodoxie roumaine?

Je peux dire que j'ai grandi dans l'Eglise roumaine, même si je n'y ai jamais appartenu officiellement. Quand je suis devenu orthodoxe, et que je commençais à aider à la formation d'une communauté de croyants (qui a depuis évolué en paroisse dont je suis maintenante recteur), dans ma ville de Turin, il y avait seulement une paroisse orthodoxe roumaine, et c'est là que j'ai fréquenté tous les offices avec la plus grande intensité: j'y ai célébré aussi beaucoup de mes premiers offices en tant que diacre et en tant que prêtre. Voilà où je fis mes premiers pas dans l'apprentissage du roumain, et je peux répondre avec compétence sur les particularités de l'Eglise roumaine par rapport aux autres (typicon, style de chant, calendrier, etc.).

Parmi les nombreux commentaires que je puis faire, l'un des plus importants concerne l'entrée des Italiens dans l'Orthodoxie. L'Eglise roumaine, qui a aujourd'hui en Italie la plupart des lieux de culte et plus de clergé que toutes les autres juridictions orthodoxes mises ensemble, est en même temps celle qui a le moins grand nombre d'Italiens orthodoxes (à la fois en nombre et en termes de pourcentages). 

Ce fait, bien qu'il soit compréhensible à la lumière de la volonté de ne pas aliéner les bonnes relations avec l'Eglise catholique romaine, est un véritable coup au cœur pour les revendications roumaines à représenter, à quelque titre que ce soit, le "visage latin" de l'Orthodoxie. 

L'Eglise roumaine aurait tous les éléments (y compris une proximité linguistique majeure [entre le roumain et l'italien]) pour attirer les italiens orthodoxes, mais en fait, elle ne les attire pas. Cela pourrait être utile à une confrontation honnête avec les autres Églises orthodoxes (en particulier, les patriarcats de Moscou et de Constantinople) qui ont su intégrer les italiens orthodoxes. Cela ne constitue pas une simple question "d'émulation dans le bien": l'Eglise roumaine a dans ce domaine encore des décennies de développement en retard, et elle n'a pas encore élaboré une culture missionnaire d'acceptation des convertis.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ortodossiatorino

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [46]

Lorsque tu veux juger

Tu deviens juge et bourreau

Et tu te condamnes

Haïjin Pravoslave

Prière Incessante à la Génitrice de Dieu

Ayant connu toutes les difficultés de la vie terrestre, [la Mère de Dieu intercédant pour la race chrétienne, voit chaque larme, entend chaque gémissement et chaque supplication dirigées vers Elle. 

Plus proches d'Elle sont ceux qui œuvrent dans la bataille avec les passions et sont zélés pour mener une vie agréable à Dieu. 

Mais même dans les soucis du monde, Elle est une aide irremplaçable. 

"Joie de tous les affligés, et intercession pour ceux qui sont offensés, et nourricière des affamés, consolation des voyageurs, port de ceux qui sont ballottés par la tempête, visitation des malades, protection et intercession pour les infirmes dans la vieillesse, Tu es la Mère de Dieu en Haut, ô seule Très pure "(stichère du service à l'Hodigitria/ celle qui montre le chemin). 

"Espoir, intercession et refuge des chrétiens", "la Mère de Dieu prie sans discontinuer" (Théotokion du troisième Ton). 

"Nuit et jour, Elle prie pour nous et les sceptres des royaumes sont confirmés par Ses prières" (Nocturne).

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

ST. JOHN [MAXIMOVITCH]

The Orthodox Veneration of the Mother of God

cité par

Full of Grace and Truth

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [45]

Lorsque tu pardonnes

Tu allèges dans ton âme

Le poids de tes fautes

Haïjin Pravoslave

Comment les vertus sont formées par la prière (d'après les saints Ephrem le Syrien, Isaac le Syrien, Jean Climaque, Séraphim de Sarov)

Les vertus sont formées par la prière. La prière préserve la tempérance. La prière supprime la colère. La prière empêche les émotions de l'orgueil et de l'envie. La prière attire le Saint-Esprit dans l'âme et élève l'homme au ciel.

La plus haute forme de prière est... de se tenir en silence dans la crainte devant Dieu.

Le feu et l'eau ne se mélangent pas. Vous ne  pouvez  pas non plus mélanger le jugement des autres avec le désir de vous repentir.

Donc, le silence est la croix sur laquelle nous devons crucifier notre ego.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

THE ASCETIC EXPERIENCE

(La photo fut prise lors de la Divine Liturgie dans la chapelle des saints Anargyres au monastère de Vatopaidi.)

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [44]

Le Nom de chrétien

S'estime à la ressemblance

Avec le Seigneur

Haïjin Pravoslave

Sur le blog de Maxime

De nouvelles grenouilles dans d'autres sortes de bénitiers…

De fanatiques bouchers déboulent dans les bureaux, dans les églises, dans les boîtes de nuit, dans les rues pour y faire des massacres et il y a encore de stupides crétin(e)s qui soutiennent les fanatiques comme  de bêlantes et débiles brebis promises à l'abattoir avec leur béat consentement.  Ces pauvres chéries sourient toutes ensemble avec celle qui les méprise souverainement même s'il n'en paraît rien. Comment ne voient-elles pas qu'elles sont à moitié nues alors que l'autre, dont elles défendent le fanatisme sans même le soupçonner, est totalement couverte, tête y compris. Elles prennent ça pour une mode personnelle légitime acceptable et défendable au nom de la liberté individuelle sans même imaginer que l'intention du port de ce voile est de leur signifier sans le dire leur totale impudicité et de l'imposer de façon totalitaire  à toutes ces militantes de la libération de la femme…

Seule l'expérience exemplaire de la grenouille immergée  dans son eau chaude, dont la température croît insensiblement mais irrésistiblement, ne sait pas qu'elle est à moitié cuite peut donner une compréhension de ce qui se passe. Quant à ceux qui ont mis le feu sous la casserole, je ne sais ce que le sort leur réserve…  il faudra bien qu'ils rendent des comptes un jour. Par rapport à cela qu'y a-t-il à faire pour ces pauvres inconscientes pleines de bonnes intentions dont se pave leur futur  enfer? Même quand un massacre aura lieu sur une plage, elles ne comprendront rien et seront sidérées comme les victimes des carnages des autres lieux d'horreur, et totalement impuissantes non seulement à faire le moindre geste pour se sauver mais encore moins à se rendre compte de ce qui est en train d'arriver.

J'avais fait paraitre une photo d'une manifestation d'homosexuels comme celle-ci montrant la même imbécile croyance en une tolérance partagée avec les prétendues victimes  du système dont la stratégie entriste est semblable à celles des révolutionnaires trotskistes, aimable tolérance cruellement contredite par le massacre qui a eu lieu dans le night club américain gay aux USA, à Orlando en Floride le 13 juin.

Enfin, sur un autre plan et pour revenir à la tenue préconisée par le bain, comment  ne pas être conscient que les progrès de la santé des populations européennes (et américaines) sont dus à une hygiène croissante. dans l'histoire jusqu'à nos jours. Comment accepter que dans des piscines (dans la mer peut-être la pollution naturelle est plus diluée… mais jusqu'à un certain point…) alors qu'il y a peu on refusait aux hommes de porter des caleçons en leur imposant des slips de bain  pour raison d'hygiène, on accepte que des femmes s'y baignent tout habillées. Mais qu'y a-t-il dans la tête des élus qui le tolèrent ? Un fromage qui pue en guise de cerveau à n'en pas douter. 

Plusieurs piscines autour du sud-est du Minnesota et du nord de l'Iowa ont fermé en raison de problèmes de santé.Un employé du parc aquatique de Kasson dit qu'ils ont été contactés par le ministère de la Santé de l'Etat, leur disant que leurs piscines pouvaient avoir été infectées par le cryptosporidium issu des matières fécales des individus humains ou animaux. Des horreurs de ce style ont été commises en Allemagne. En France ? - "Padamalgam ma pauv'dam".


Tout de même, les puritains et machistes de nos contrées  demandaient jadis à leurs filles et à leurs femmes de s'abstenir de fréquenter ces "lieux de perdition" que sont la rue et la plage. Les puritains exotiques eux ne semblent pas perpétuer les traditions de leur pays d'origine, ils font sortir leurs femmes pour qu'on les voit bien, bien voilées. Comment se fait-il que ces femmes modestes et pudiques s'exposent en public de la sorte, au lieu de demeurer sagement dans leur maison à recevoir leurs amies et de gouverner, de l'intérieur de leur cuisine même, leur famille dans le monde extérieur , comme avant, pendant que les hommes, maîtres de l'extérieur, faisaient les courses, et allaient boire un café pour jouer d'interminables parties de dominos avec leurs copains selon la tradition patriarcale de leur culture d'origine ?  C'est que certainement il ne s'agit plus de respecter les coutumes ancestrales mais plutôt de mener une stratégie guerrière avec ruse ou violence de façon adéquate selon les situations de rapports de force et voilà pourquoi on en voit de plus en plus et dans tous les lieux…  Mais les occidentaux ne connaissent rien des coutumes "orientales" et encore moins de l'islam, ce qui non seulement leur fait dire mais commettre bien des bêtises très préjudiciables à leurs contemporains comme à leur descendance …

À propos de grenouilles, et de grenouilles de bénitier, inutile d'en chercher dans les églises occidentales désertées allez voir plutôt dans les piscines …les rats d'église me seraient plus sympathiques.

Source

Saint Grégoire le Théologien: La Communion

Certains prennent le Corps du Seigneur, sans la crainte de Dieu. Et ils le mangent. Mais ils ne sont pas rassasiés. Parce que tant qu'ils ne prennent le sacrement que par la bouche, ils ne seront jamais remplis de Sa Grâce. 

Ainsi, ils vont encore avoir faim. Parce que, avant même de venir, ils se sentaient rassasiés.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

THE ASCETIC EXPERIENCE

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [43]

Chaque jour qui passe

Est un pas vers le Royaume

Et l'Eternité

Haïjin Pravoslave

Un monde sans Arche de Noé

Source/ Revue "MILOSERDIE" : Texte de Xenia Krivocheine, traduit par notre amie Laurence Guillon

Sur Parlons d'Orthodoxie

Du plus loin que je me rappelle, nous avons toujours eu des chiens, des chats et autres animaux à la maison. Dans les années soixante, l’intelligentsia russe se tournait vers la campagne, nous n’étions pas une exception, et nous élevions là bas des lapins, des poules, et la vache Dotcha. 

Les lapins, nous ne pouvions pas les égorger, et ils se reproduisaient sans pitié, nous devions les distribuer aux voisins ; les poules pondaient des œufs et parfois se retrouvaient dans la soupe, pas sans larmes du côté de ma mère, cependant, et la vache, qui répondait au doux nom de Dotcha et avait de très beaux yeux bruns, nous donnait beaucoup de lait. 

J’appris à la traire et même à faucher l’herbe. Et à Paris aussi, nous avons toujours vécu avec des chats et des chiens, pour nous occuper de tout ce petit monde, nous dûmes augmenter les dépenses auprès du vétérinaire et de l’assurance médicale. Cette assurance fut notre salut, car notre chien se révéla une créature souffreteuse. Il vécut 17 ans, mais il était constamment malade : opérations, prophylaxie, piqûres, vitamines, médicaments… des dépenses incommensurables ! 

On me disait souvent : « Fais-le donc piquer, il te coûte sûrement une fortune, presque autant que l’entretien d’une voiture ! » 

Mais comme nous n’avons jamais eu de voiture, je préférais dépenser de l’argent pour notre petit chien. Quand il était malade, alors tout mon être souffrait pour lui, et quand c’était moi qui l’était, alors il venait sur mon lit, se serrait contre moi de tout son long, comme s’il absorbait mon mal. Et je me mis alors à me demander de plus en plus souvent pourquoi les animaux tombent malades et meurent comme les gens, ils n’ont pourtant commis aucun péché, au contraire d’Adam et Eve ? 

Je voulais vraiment trouver la juste réponse et pas seulement la réponse toute faite, mais celle d’un homme expérimenté, orthodoxe, avec une culture théologique. Et voilà qu’un jour je partageai mes pensées avec monseigneur Basile (Krivochéine), moine et homme de prière qui avait vécu 22 ans au mont Athos. 

Il me dit : « L’Esprit du Seigneur nous appelle à aimer tout ce qui vit, à le garder et à ne pas lui nuire, l’animal aussi bien que la fleur, et à ne pas même piétiner la mauvaise herbe . Avoir de la compassion pour toute créature. Sur la Sainte Montagne, nous avions beaucoup d’animaux, et ils ont accompagné la fraternité monastique depuis la nuit des temps. L’Athos, dans sa nature intacte, a conservé une grande variété d’oiseaux, de rares espèces de papillons, il y avait aussi des loups et des renards, et des chats innombrables. Les moines les respectaient beaucoup, car ils exterminaient presque tous les serpents et les souris. Et pour moi, qui avais travaillé de longues années en bibliothèque, c’était un vrai cadeau. Les livres étaient sauvés des rongeurs ! On ne les considérait pas chez nous comme des animaux domestiques et ils vivaient librement. Je sais que saint Silouane de l’Athos préconisait, pour ce qui concerne les relations de l’homme avec le monde des animaux et des plantes, une attitude respectueuse. » 

Sans doute cette conversation avec l’archevêque Basile Krivochéine fut pour moi une bouffée d’air pur. 

Et je songeai que si les ascètes de la sainte montagne avaient tant de considération pour l’âme de nos frères cadets, alors Dieu Lui-même nous ordonnait de suivre leur exemple. Et un peu plus tard, en lisant le livre « Connaissance de soi » de Nicolas Berdiaev, je tombai sur ces lignes : « Je ressentais souvent une compassion brûlante, poignante, quand je regardais les animaux dans les yeux. Il est des expressions de souffrance, dans les yeux des animaux, qui sont insoutenables. A travers un tel regard, toute la misère du monde se déverse dans notre âme. »

Dans le livre de souvenirs bien connu de Nina Krivochéine « Quatre tiers d’une vie », elle raconte comment elle dût se séparer de son cher bouledogue Motia, avant de s’enfuir de Petrograd, à travers la glace du golfe de Finlande, en 1919. Elle ne pouvait l’emmener avec elle, et le petit chien était si affamé qu’il avait commencé à manger les courroies des valises. Elle dût le faire piquer, et le chien, comprenant ce que la situation avait de sans issue, pleurait physiquement, versant de grosses larmes… Nina Alexeïevna ne voulut plus jamais avoir de chien. 

Cela m’est si compréhensible, car je me suis heurtée de nombreuses fois à la maladie et à la mort de créatures à quatre pattes qui m’étaient chères. Je pense que ceux qui ont vécu cela comprennent qu’on ne peut, deux jours plus tard, aller dans un magasin acheter, comme un nouveau « jouet », le remplaçant de notre vieil ami. 

Notre vie et notre âme sont liées à nos frères cadets, aussi bien en ce monde que dans l’autre. 

Combien nous leur donnons de sentiments et de caresses. La confirmation de cela, ce sont les paroles du chant religieux : que chaque souffle célèbre le Seigneur ! L’Eglise se souvient du commandement donné par Dieu : « Régnez sur les poissons de la mer, et sur les bêtes sauvages, et sur les oiseaux du ciel, et sur toute sorte de bétail… (Genèse 1, 28) » Voici pourquoi les monastères donnaient un éclatant exemple de miséricorde à l’égard des animaux, où on les élevait, où ils servaient non seulement à embellir les lieux mais à consoler les gens. Beaucoup de saints ont, d’une façon ou d’une autre, lié leur vie aux animaux : saint Côme soignait non seulement dans les villes, mais dans le désert les animaux privés de parole, car toutes les créatures qui souffraient de quelque maladie, le suivaient. Saint Antoine le Grand (251-356), l’un des premiers ermites du désert qui avaient jeté les bases du monachisme, est considéré comme le protecteur des animaux. Il vivait en Egypte, et était connu pour converser avec les animaux et les oiseaux… On peut aussi ajouter qu’on voit des animaux représentés sur de nombreuses icônes. Sur celles de Flor et Laur, des chevaux, à côté de Modeste de Jérusalem, un chien. Et sur l’icône contemporaine de saint Nectaire d’Optino, un chat. 

Nous autres, citadins très pressés de vivre, nous prenons avec nous souvent un compagnon à quatre pattes pour plusieurs raisons : par solitude, pour nous servir de jouet, à nous-mêmes ou à nos enfants, et le chien, dans un but utilitaire, pour protéger nos biens. Mais voilà qu’ensuite… il a rempli son office, il a vieilli, il est tombé malade, on en a assez… Et sans aucune pitié, on peut le faire piquer et en acheter un jeune et en bonne santé. La plupart du temps, en une telle situation, il n’est pas question d’états d’âme. 

Le chien n’est déjà plus un collaborateur à part égale, un ami de l’homme, mais un combattant des » forces d’intervention ». Il faut pourtant rappeler que dans les Alpes suisses, au XIII-XIV° siècles, fut attribué aux moines de l’ordre de saint Augustin, une race spéciale de chiens destinés à sauver les gens perdus dans les montagnes enneigées. Débonnaires, énormes, ces chiens blancs et roux rendirent des services inestimables, dans ces siècles reculés, quand il n’y avait ni hélicoptères, ni secours organisés et pas non plus de skis. Les Saint-Bernards cherchaient les gens dans la neige, creusaient pour libérer des avalanches les voyageurs égarés. Et là, ils sont avec nous à égalité. 

En occident, il existe une loi réprimant la cruauté envers les animaux, qui fonctionne pleinement si nécessaire. 

De nombreuses associations et la « Ligue des droits et de la défense des animaux » veillent de près à ce que les bêtes vivent dignement. En outre, entre dans leurs attributions l’inspection des laboratoires, où l’on pratique des expériences sur les animaux. Il est clair que les scientifiques ne peuvent se passer d’expérimenter différents vaccins ou des médicaments de pointe sur les rats, les singes, les cochons… mais la Ligue entre immédiatement en scène pour voir à quel point les scientifiques ont poussé les « tourments » auxquels sont soumis les « lapins de laboratoire ». Tout à fait récemment, à l’Université de l’état d’Oklahoma, on a bloqué un projet d’expérimentation du vaccin sur les singes. La cause de ce blocage en était la souffrance éprouvée par les animaux qu’on avait contaminés par l’anthrax. Pour mener ces expériences sur les singes, on construisit même un vivarium spécial à l’Université. 

En France, le jour de la fête de Kourban-baïram, beaucoup de musulmans font des sacrifices rituels. Il fut un temps où cela se passait dans les appartements, sur les balcons, et cela se transporta ensuite dans les cours. Les hurlements des animaux se propagent loin. Les voisins commencèrent à protester, la Ligue et les parlementaires à s’occuper de l’affaire. La célèbre protectrice des animaux, Brigitte Bardot, exprima son inquiétude devant l’égorgement rituel des moutons dans les villes, car le processus en paraît ouvertement choquant : les pauvres bêtes crient à fendre l’âme, le sang coule, on se lave de sang à la vue de tous, ce qui traumatise les représentants des autres confessions vivant alentour. 

A Paris, en ce qui concerne les chats et les chiens abandonnés, les choses se déroulent de la manière suivante : on les attrape (mais sans les destiner ni à la fabrication du savon ni à celle des chapkas), on les vaccine contre la rage, on les stérilise le plus souvent, et on les remet à des refuges. Il y a beaucoup de cimetières pour animaux, dont l’un se trouve près de Paris, à Asnières. C’est un endroit particulier où, comme dans les « nôtres », on trouve des pierres tombales, de touchantes épitaphes, des fleurs, des photographies et des cadeaux…

Dans la prise de conscience de la mission divine de la nature, de l’homme et du monde animal, l’Italie peut servir d’exemple à beaucoup. Le 17 janvier de chaque année, « Jour des éleveurs d’animaux », se rassemblent des milliers de gens sur la place Saint-Pierre de Rome. Le protecteur des animaux est en effet l’abbé Antoine, l’un des premiers pères du désert du christianisme naissant, qui vécut en Egypte de 251 à 356. Il mourut à l’âge de 106 ans, et était connu pour ses conversations avec les animaux et les oiseaux, il était entouré d’anges et se défendait contre les attaques du démon.  

Dans toute l’Europe, sur la seule base de l’enthousiasme, sans contraintes de la part du gouvernement ou de l’Eglise, des organisations de jeunes travaillent activement à la conservation du milieu environnant. On trouve parmi eux des groupes scouts laïques et religieux. Au début du printemps, ils plantent des arbres dans les régions de France qu’ont ravagées les incendies, l’été, ils nettoient les plages et les cours d’eau. Il convient d’ajouter à cela que ces jeunes écologistes enthousiastes aident aussi les vieillards isolés. Leur devise est : « Miséricorde sans frontières. »  
C’est seulement en jetant un regard sur les siècles passés, que nous pouvons réaliser non seulement la déification mais, n’ayons pas peur du mot, l’anthropisation des animaux, leur influence directe sur notre vie et notre destin. C’est saint Côme, qui soignait non seulement dans les villes, mais dans le désert les animaux privés de parole, car toutes les créatures qui souffraient de quelque chose allaient le suivant.  

Le monde, fondé par Dieu dans l’harmonie, est aujourd’hui au bord de la catastrophe écologique. 

Il serait bon que nous, chrétiens, prêtant l’oreille aux cris et aux gémissements des animaux, nous fissions preuve de miséricorde à l’égard de nos frères cadets, sauvés par Noé dans son arche. 

Le sixième jour de la Création : « Et le Seigneur Dieu dit : Il n’est pas bon que l’homme soit seul ; créons-lui une aide qui lui correspondra. Le Seigneur Dieu modela avec de la terre tous les animaux des champs et tous les oiseaux du ciel et les amena à l’homme, pour voir comment il allait les appeler, et pour que chaque âme vivante répondît au nom qu’il allait lui donner. Et l’homme donna un nom à tout le bétail et aux oiseaux du ciel et aux bêtes sauvages ». (Genèse 2 :20). 

Souvenons-nous de l’arche de Noé et des paroles qu’adressa Dieu à ce dernier sur « les oiseaux et toutes les bêtes de la terre », du prophète biblique Jonas, qui passa trois jours et trois nuits dans les entrailles d’une baleine et, en conséquence, se mit à déborder de longues louanges à Dieu. Celui-ci, en fin de compte, désirait seulement instruire son prophète, et la baleine en était le bon messager, l’instrument d’éducation. Après qu’elle l’eût relâché, Jonas s’en alla à Ninive, où il prophétisa la destruction prochaine de la ville : « Encore 40 jours et Ninive sera détruite » ! Ces simples paroles eurent des conséquences remarquables : les habitants se mirent tout de suite à croire en Dieu, décidèrent de jeûner, revêtirent des cilices, le roi y compris, qui édicta le grand carême non seulement pour les gens mais pour le bétail : « Que ni les gens, ni le bétail, ni les bœufs, ni les moutons ne mangent rien, n’aillent pas à la pâture, ne boivent pas d’eau, et que tous soient couverts de cilices, les gens comme les animaux, et crient fort vers Dieu et que chacun se détourne de ses voies mauvaises et de la violence de ses mains » (Jonas. 3 :7) 

Toute la mythologie, des contes et des bylines, est remplie de personnages du monde animal : oiseaux, bêtes sauvages, ceux qui rampent et ceux qui nagent, ils ont tous leur caractère et parlent notre langue. N’est-ce pas étrange ? Le plus vraisemblable est que l’épopée n’est pas sortie du néant et pour cette raison, on peut supposer qu’elle repose sur des textes de l’ancien testament, des vies de saints et des paraboles chrétiennes. Dans la symbolique des premiers chrétiens, on représentait les apôtres sous la forme de 12 brebis, entourant l’Agneau de Dieu, et n’est-il pas étrange que ce soient précisément des animaux qui soient devenus les symboles des quatre évangélistes ? L’aigle correspond à Jean le Théologien ; le taureau à Luc, le lion à Marc et l’Ange à Mathieu. La tradition de l’écriture trouva des prolongements plus lointains. Le Moyen âge regorge de superbes récits. 

Ces derniers temps, dans le monde entier, se déroulent de nombreuses recherches sur le cerveau des animaux. 

En France, le docteur es sciences Elizabeth de Fontenay, spécialiste de Denis Diderot, a écrit déjà plusieurs livres sur la ressemblance des animaux et des hommes et sur la responsabilité des uns envers les autres. Beaucoup de savants occidentaux s’occupent sérieusement des interactions entre le cerveau humain et le monde animal et végétal. Dans ce complexe intervient tout un bouquet d’émotions ressenties par l’homme devant le monde extérieur : la tendresse, les caresses, la couleur, les odeurs, le toucher, l’éducation et enfin la guérison. Les savants ont déjà prouvé l’influence bénéfique des dauphins et des chevaux sur les enfants atteints de maladies psychiques graves, des chiens et des chats sur les personnes âgées isolées. 

On ne s’étonnera pas que, dans la sainte Russie, il ait été interdit de consommer des pigeons et des chevaux ! On peut en trouver l’explication directe dans les Ecritures.  

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [42]

L'Ecriture Sainte

Sème la Bonne Semence

Au champ de ta vie

Haïjin Pravoslave

Marthe, [Milioukova], moniale mégaloschème de Diveyevo (Fête le 21 août/ 3 septembre)

La vénérable Marthe (dans le monde Maria Semenovna Milioukova) est née le 10 février 1810 dans une famille paysanne de la province de Ninni-Novgorod  dans le district d'Ardatsky, au village de Pogiblo (maintenant Malinovka; "Robin"). Le ménage Milioukov, vertueux et menant une vie pieuse, était proche du staretz Séraphim de Sarov. Outre Marie, il y avait deux autres enfants -une sœur aînée Prascovia Semenovna, et un frère Ivan Semenovich. Avec la bénédiction du Vénérable Séraphim de Sarov, Prascovia Semenovna entra dans la communauté de Diveyevo et atteignit une haute vie spirituelle. A la mort de son épouse, Ivan entra à l'ermitage de Sarov.

Lorsque Marie eut treize ans, elle alla avec sa sœur Prascovia voir Père Séraphim pour la première fois. Cela a eu lieu le 21 novembre 1823, pour la fête de l'entrée de la Très Sainte Mère de Dieu au Temple. Le grand staretz, pressentant que la jeune fille Marie était un vase choisi de la Grâce de Dieu, ne lui permit pas de rentrer chez elle, mais lui ordonna de rester dans la communauté de Diveyevo.

Cette extraordinaire, merveilleuse, jeune, incomparable, et angélique enfant de Dieu commença à un âge précoce à mener une vie ascétique, dépassant même les moniales du monastère par la gravité de ses exploits ascétiques [podvigs], devenant distinguée par sa rigueur de vie. 

La prière incessante était sa nourriture, et elle ne répondait qu'aux questions nécessaires et avec une douceur céleste. Elle était presque complètement silencieuse et Père Séraphim surtout l'aimait avec douceur et infiniment, lui faisant part de toutes ses révélations, de la gloire future du monastère, et d'autres grands mystères spirituels.

Peu après Marie entra dans la communauté de l'église de Kazan, la Très Sainte Génitrice de Dieu ayant demandé à saint Séraphim de commencer une autre communauté féminine à côté de celle-là, ce qui explique comment la construction promise à Mère Alexandra du monastère par la Mère de Dieu commença. 

Deux semaines après l'apparition de la Mère de Dieu, le 9 Décembre 1825, Maria et une soeur allèrent voir saint Séraphim, et Batiouchka leur déclara qu'elles devaient aller avec lui dans un désert reculé. Arrivés là, Batiouchka donna aux sœurs deux cierges allumés, de ceux qu'ils avaient pris selon son commandement avec de l'huile et des biscottes, et il chargea Marie de se tenir sur le côté droit du Crucifix accroché au mur, et Prascovia Stepanovna sur la gauche. Ainsi, ils restèrent plus d'une heure avec leurs cierges allumés, avec le Père Seraphim priant tout le temps, debout entre elles. Après avoir prié, il vénéra le Crucifix et leur dit de prier et de vénérer. Avant de commencer la création de la nouvelle communauté du saint, il  pria ainsi mystiquement avec les moniales choisies par la Mère de Dieu pour ce service spécial pour Elle et pour le monastère.

Marie lutta dans l'ascèse pendant les quatre années suivantes, aidant le vénérable Séraphim et les sœurs à la construction de la nouvelle communauté. Ensemble avec elles et d'autres moniales, elle stocka des poteaux et du bois pour le moulin dont la Mère de Dieu avait béni la construction sur le site de la fondation de la nouvelle communauté; elle portait des pierres pour la construction de l'église de la Nativité de la Très Sainte Mère de Dieu; elle broyait la farine et accomplissait d'autres obédiences, au cours desquelles elle n'abandonna jamais ses prières sincères, élevant silencieusement son esprit ardent vers le Seigneur.

Elle vécut seulement six ans dans le monastère et à dix-neuf ans, le 21 août 1829, elle partit paisiblement et tranquillement vers le Seigneur. Ayant prévu en esprit l'heure de sa dormition, le vénérable Séraphim se mit soudain à pleurer et avec une grande tristesse dit au père Paul dans la cellule voisine "Paul! Il semble que Marie est partie et je suis si désolé, c'est une telle perte que, vois-tu, je pleure!" 

De son destin posthume il dit: "il lui fut accordée une telle grâce du Seigneur! Dans le Royaume des Cieux au trône de Dieu, elle se tient à proximité de la Reine céleste avec les vierges saintes! C'est la moniale mégaloschème Marthe -je l'ai tonsurée moi-même*. Lorsque je suis à Diveyevo Je ne passe jamais sans me prosterner sur sa tombe, en disant: "Mère de Dieu et mère Marthe, souvenez-vous de nous au trône de Dieu dans le Royaume des Cieux!"

Après cela Batiouchka appela vers lui la fidèle sœur Xénia Vassilievna Poutkova, à qui il demandait toujours d'enregistrer les différents noms pour les commémorations, et il lui dit: "Matouchka, enregistre-la: Maria, moniale, parce que par ses propres actions et par les prières du misérable Séraphim, elle a été trouvée digne du schème! Que chacune de vous prie pour elle sous le nom de moniale mégaloschème Marthe! "

Selon  le vénérable Séraphim, au Royaume des Cieux, dans les demeures de la Mère de Dieu, elle veille sur les orphelins de Diveyevo.

Maria Semenovna était grande et de belle apparence; elle avait un long visage blanc et doux, les yeux bleus, d'épais sourcils bruns foncés et des cheveux semblables.

Version française Claude Lopez-Ginisty

d'après

Pravoslavieru

* Lors de la tonsure au mégaloschème [Grand Habit], le moine ou la moniale reçoit un nouveau prénom.

L'Ami de Dieu/上帝的朋友 [41]

Le signe de Croix

Te retranche de ce monde

Et t'ajoute au Ciel

Haïjin Pravoslave