Photo : spzh.news
Kiev, le 1er juillet 2019
Depuis le début de toute la crise de l'Église ukrainienne,
la question qui préoccupe de nombreux analystes et observateurs se pose : Quel
est le but ou le motif principal de Constantinople ? Est-ce la montée d'une
forme particulière de papisme oriental ou, comme certains indices le suggèrent,
Constantinople est-elle sous l'influence des pouvoirs politiques et agit-elle
dans leur intérêt ?
Aujourd'hui, un autre motif beaucoup plus simple est apparu
: l'argent. Selon Vesti Ukraine et d'autres sources ukrainiennes, le patriarcat
de Constantinople réclame 28 millions de dollars par mois à l'église orthodoxe
d'Ukraine (OCU) schismatique qu'il a créée à la demande du gouvernement
ukrainien, avec le soutien du Département d'Etat américain, comme le reconnaît
ouvertement Macaire Meletitch, "hiérarque" de l'OCU [schismatique].
Nous rappelons à nos lecteurs que l'ancien président
ukrainien Porochenko avait déjà promis au patriarche Bartholomée des biens que
son patriarcat posséderait personnellement en Ukraine, à savoir jusqu'à vingt
podvorye (stavropégies, c'est-à-dire des biens ecclésiastiques que Constantinople,
contrairement à l'UCO serait propriétaire et dont il pourrait recueillir
l'argent).
Maintenant, selon Vesti Ukraine, le représentant de
Constantinople en Ukraine, le Métropolite Emmanuel de FRance a déjà commencé
depuis mai à exiger que cet accord, négocié sous le précédent président, soit
réalisé. Le métropolite Emmanuel aurait insisté pour que Rostislav Pavlenko et
Andrei Yurasha, associés de l'ex-président, organisent une rencontre avec le
"métropolite" Epiphane,
"primat" de l'UCO et le nouveau président Volodymyr Zelensky.
Le but de cette réunion serait naturellement de s'assurer
que le nouveau président respectera l'ancien accord et transférera les
propriétés souhaitées au Phanar, car Zelensky a jusqu'à présent été
relativement silencieux, sinon apathique aux questions ecclésiastiques,
d'autant que la création de la nouvelle structure schismatique était perçue
comme le projet préféré de son adversaire Porochenko, le clergé schismatique
allant jusqu'à prétendre que quiconque votait pour Zelensky et non Porochenko
"brûlerait en enfer".
Selon Vesti Ukraine, le patriarche Bartholomée exige
d'Epiphane et de l'OCU une " dîme " monumentale, en particulier de
ses 7100 communautés, le Phanar attendrait entre 4000 $ et 20 000 $ par mois.
Cela signifie que même si nous prenons la plus petite "dîme" possible
et disons que chaque communauté ecclésiale est censée payer
"seulement" 4000 $, cela signifie que l'OCU paiera un total de 28
millions $ par mois !
Il suffit d'un peu de calcul pour se rendre compte que ce
chiffre est non seulement ridicule, mais complètement irréaliste pour
l'Ukraine. Il suffit de savoir que le salaire minimum en Ukraine est d'environ
160 $ par mois pour se rendre compte à quel point on ne peut pas s'attendre
à ce que de simples paroisses se le permettent.
Philarète, actuellement en rébellion contre l'UCO dont il
est "patriarche honoraire", a été cité dans cet article en langue
ukrainienne confirmant ces chiffres exigés par le Phanar, et essayant
apparemment de justifier son micro-schisme dans l'UCO déjà schismatique comme
basé dans celui-ci. Philarète a indirectement corroboré le rapport Vesti,
affirmant que l'OCU est essentiellement menacée par cette dîme, et d'être
condamné chaque mois par Constantinople à une amende d'un montant exorbitant,
jusqu'au transfert au Phanar des propriétés promises par Porochenko.
Les motifs de Philarète ne sont pas nécessairement
altruistes, car il est bien connu qu'il refuse de dissoudre son
"patriarcat de Kiev", comme l'exige le Tomos de Constantinople, et en
fait certaines de "ses" propriétés sont parmi celles à transférer auPhanar. Ces biens comprendraient le monastère de la confrérie de le Théophanie
de Kiev et la skite de Manyavsky sous le "Patriarcat de Kiev", ainsi
que la célèbre et historique église de Dormition de Lvov associée au saint
hiérarque Pierre Moghila, et l'église Saint André, emblème de Kiev construit
sur la colline même où, par tradition, le saint apôtre André avait prophétisé
la fondation d'un jour de la cité chrétienne.
Il y avait aussi des églises de l'Église orthodoxe
ukrainienne canonique parmi celles qui devaient être "transférées",
en particulier le beau couvent Florovsky avec sa gigantesque église principale.
On tremble en pensant comment
Porochenko avait l'intention de transférer des communautés de l'Eglise
canonique comme le monastère Florovsky au Phanar ; est-ce que lui ou Zelensky
enverrait des soldats armés pour expulser les moniales ?
L'idée que l'un des monuments les plus célèbres de Kiev,
comme l'église Saint-André, puisse être donné au Phanar est également
choquante. On comprend à peine comment des patriotes ukrainiens présumés
donneraient une telle église ; ce serait comme si le gouvernement russe
transférait la cathédrale Saint-Basile à l'usage non pas de l'Église russe,
mais d'un patriarcat différent.
Ayant très peu de biens ou de revenus provenant de sa propre
juridiction en Turquie, le patriarcat de Constantinople est presque entièrement
dépendant du financement provenant de l'étranger, et l'acquisition de nouvelles
églises peut donc s'avérer lucrative, surtout si elles sont des attractions
touristiques majeures. Il est également assez ironique que le chiffre de 28
millions ne soit pas très éloigné des 25 millions dont l'ancien diplomate
américain James George Jatras [voir en anglais https://www.strategic-culture.org/news/2018/11/17/whose-money-stoked-religious-strife-ukraine-who-tried-steal-it/]
]avait suggéré qu'ils auraient pu être utilisés comme une
récompense dans cette crise de l'Église ukrainienne.
Quoi qu'il en soit, il semble qu'il y ait non seulement des
intérêts ecclésiastiques et géopolitiques en jeu, mais aussi des préoccupations
financières majeures.
Comme l'a dit l'expert Pavel Pudyakov à la chaîne de
télévision ukrainienne Pershyy Kozatsky (Premier Cosaque), ce Tomos rapporte plus à Bartholomée qu'à quiconque
en Ukraine !
-->
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire