vendredi 14 décembre 2018

MET. KALLISTOS (WARE) : "JE NE SUIS PAS DU TOUT SATISFAIT DE LA POSITION PRISE PAR LE PATRIARCHE BARTHOLOMEW" (+ VIDÉO)


Londres, le 13 décembre 2018
    
Un entretien avec Son Eminence le Métropolite Kallistos (Ware) a été posté hier sur le site "Slovo Bogoslova" ("Parole de théologien"), projet de l'Institut de théologie et de philosophie basé à Saint-Pétersbourg, Russie, dans lequel, entre autres sujets, le célèbre hiérarque partage ses pensées sur la crise actuelle en Ukraine.

L'entrevue est présentée sous forme de texte et de vidéo. La vidéo est doublée en russe, cependant les réponses en anglais du Métropolite Kallistos puissent être facilement entendues :

Après avoir discuté de l'Eucharistie comme principe fondamental de l'unité de l'Église orthodoxe par rapport aux Églises catholique et protestante, le sujet de l'Ukraine est alors abordé. Interrogé sur ce qu'il pense de la situation en Ukraine, le Métropolite Kallistos note d'abord que c'est "extrêmement grave", qu'il en est très affligé et qu'il ne voit pas quelle sera la solution.

Il exprime ensuite son désaccord avec le Patriarcat de Constantinople, dont il est membre :

Bien que je sois Métropolite du Patriarcat œcuménique, je ne suis pas du tout satisfait de la position prise par le Patriarche Bartholomée. Avec tout le respect que je dois à mon Patriarche, je dois dire que je suis d'accord avec l'opinion exprimée par le Patriarcat de Moscou selon laquelle l'Ukraine appartient à l'Eglise russe. Après tout, la Métropole de Kiev a été transférée de l'homophore du Patriarcat œcuménique à celui du Patriarcat de Moscou par un accord de 1676 [1686-AC]. Ainsi, depuis 330 ans, l'Ukraine fait partie de l'Eglise russe.

Et, comme beaucoup d'autres hiérarques, primats et synodes, le Métropolite Kallistos s'oppose alors au caractère unilatéral de telles actions - ici spécifiquement l'abolition des documents de 1686, et ajoute : "C'est un fait historique: l'Ukraine a appartenu à l'Eglise russe."

Il note également que donner l'autocéphalie à Philarète Denisenko et à Macaire Maletitch, dirigeants du "Patriarcat de Kiev" et de l'"Église orthodoxe autocéphale ukrainienne" respectivement, que le Métropolite Kallistos appelle "évêques schismatiques", est une erreur.

Et encore une fois, en harmonie avec tant d'autres voix du monde orthodoxe, le Métropolite Kallistos suggère de convoquer une réunion panorthodoxe des primats - pas seulement de Constantinople et de Moscou, précise-t-il, et peut-être même une extension du Concile de Crète de 2016.

Toutefois, le Métropolite Kallistos ne peut pas non plus être d'accord avec la réponse de l'Église russe aux actions de Constantinople :

En même temps, je suis troublé par les actions du Patriarche de Moscou, du Patriarche Cyrille et de l'Église russe. Je suis troublé qu'ils aient rompu la communion avec Constantinople. Je crois que cette discussion sur la situation en Ukraine doit être considérée dans l'esprit de l'amour fraternel sans rupture de communion. Je ne peux donc pas être entièrement d'accord avec l'une ou l'autre partie. Et je prie pour qu'il y ait une réconciliation.

En cela, le Métropolite Kallistos est en harmonie avec Sa Béatitude Mgr Anastasios, archevêque de l'Église albanaise, qui a également exprimé ses profondes inquiétudes face aux actions de Constantinople, mais aussi son mécontentement face à la réponse de l'Église russe.

Il note également qu'il n'a aucune information privilégiée sur les raisons pour lesquelles le Patriarche Bartholomée a maintenant choisi d'intervenir en Ukraine, bien qu'il note que la décision de l'Église russe de ne pas participer au Concile de Crète a dû être une grande déception pour le Patriarche Bartholomée.

Son Éminence discute également de ses liens avec l'Église russe et de ses vues sur les relations entre l'Église et l'État dans le passé et aujourd'hui, et parle aussi de sa vie personnelle.

Version française Claude Lopez-Ginisty
d'après

*VIDEO

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire